"House. Patología de la verdad" de J.J.
Vargas, el español Alberto Amador Gil
deja al descubierto los errores
cometidos por el personaje de Hugh
Laurie y su equipo médico.
El doctor realizó un análisis de las
primeras siete temporadas de la serie,
que llegó a su fin en mayo de este año.
Su conclusión es que la mitad de los
episodios se equivocan en los
tratamientos clínicos, mientras que el
41 por ciento presenta documentación
errónea.
En algunos casos, señala Amador, se
confunden los conceptos, como al
usar edema pulmonar (líquido en el
interior de los pulmones) y derrame
pleural (líquido en las pleuras, pero
fuera de los pulmones) como
sinónimos.
También indica que en el 31% de los
casos presentados en los capítulos se
hace un diagnóstico errado, que se
traduce en que se descarten posibles
enfermedades sin realizar las pruebas
necesarias. Cita un ejemplo de la
cuarta temporada, cuando se rechaza
una vasculitis sin realizar la biopsia
pertinente.
Por otro lado, el autor registra
contradicciones, como en el episodio
18 de la sexta temporada, cuando se
realizan pruebas de alergia y, al mismo
tiempo, se le están dando drogas para
contrarrestar los síntomas de esa
patología al paciente.
Sin embargo, los errores técnicos de
Dr. House no impidieron consagrarla
como una de los programas televisivos
más populares de los últimos tiempos.
Como en toda serie, la ficción supera
la realidad.
J. J. Vargas (Córdoba, 1981). Licenciado
en Comunicación, es profesor e
investigador en la Universidad de
Sevilla, así como ensayista,
conferenciante y crítico de prensa. Es
responsable de hitos de la teoría del
cómic, ya sea como autor del ensayo
‘Alan Moore: La autopsia del
héroe’ (2010), o como coordinador y
coautor del volumen colectivo ‘El gran
Vázquez: Coge el dinero y corre (2011),
ambos editados por Dolmen. Con
´’House: Patologías de la verdad’
acepta un desafío editorial inédito en
España: estudiar en profundidad la
serie protagonizada por el personaje
más carismático de la televisión actual.
Infobae.
