Se trata de un viejo álamo que se ubica
al borde de la carretera a unos pocos
metros de la gasolinera, cerca de
Middlegate, Nevada. Cuenta la historia
que hasta allí llegó una pareja de
recién casados enfadados por haber
perdido todo su dinero en los juegos
de azar.
La mujer, cansada de discutir con su
esposo, amenazó con devolverse a pie
hasta su casa. Su esposo, conociendo
a su mujer y sabiendo que cuando a
ésta se le metía algo en la cabeza no
había quien la detuviera, cogió los
zapatos de ella y los lanzó a la rama
más alta del árbol, gritándole que si
quería volver andando lo tendría que
hacer descalza.
Horas más tarde, cada uno seguía sin
dar su brazo a torcer, hasta que una
anciana del lugar que presencio el
hecho, intervino y convencio al marido
de que si no hacía algo, toda su vida
sería una continua pelea, “Vuelve y dile
a tu mujer que todo ha sido culpa
tuya“. El hombre se dejó convencer y la
pareja hizo las paces. En señal de
solidaridad el esposo lanzó también
sus zapatos al árbol.
Un año después volvieron al sitio con
su hijo y tambien lanzaron los zapatos
del pequeño. Muchos desde entonces
han imitado a los primeros lanzadores,
hasta el punto de que ahora, hay más
zapatos que hojas colgando de las
ramas de este curioso árbol.
Recuerdo que cuando era pequeña lei un cuento sobre una niña que sembro una bota, y de alli crecio un arbol cuyo fruto eran zapatos! Y las personas iban cada años por zapatos para sus hijos. Aunque la idea original era usar los zapatos para hacer pasteles. Se que no suena muy coherente pero en ese momento me encantaba, ahora despues de encontrar al arbol de los zapatos, me he sentido realmente feliz. Uno nunca espera que la fantasia resulte ser tan.. Real.
31/1/12
Diwali
El Diwali, también Divali, Deepavali o
Deepawali, es una fiesta religiosa
conocida también como el «festival de
las luces», que celebran miembros de
varias religiones en India, como el
hinduismo, el sijismo y el jainismo.
Durante el Diwali, celebrado una vez al
año, la gente estrena nuevas ropas,
comparte dulces y hace explotar
petardos y fuegos artificiales. Es la
entrada del nuevo año hindú, y una de
las noches más significativas y alegres
del año.
La divinidad que preside esta festividad
es Lakshmí, consorte del dios Vishnú.
Ella es quien otorga la prosperidad y la
riqueza, por eso es especialmente
importante para la casta de los
comerciantes (vaisyas) . También el dios
Ganesha es especialmente venerado
ese día. En el Este del país se venera
particularmente a la diosa Kali.
En esa ocasión, los sikhs celebran la
liberación de su sexto gurú,
Hargonbind, y hacen un homenaje a
los diez gurús espirituales del sikhismo.
La fiesta tiene lugar en el decimoquinto
día de la quincena oscura del mes de
kārttika (que cada año puede caer
entre el 21 de octubre y el 18 de
noviembre), y puede durar cuatro o
cinco días. Conmemora la muerte del
demonio Narakasura a manos de
Krishna y la liberación de dieciséis mil
doncellas que éste tenía prisioneras.
Celebra también el regreso a la ciudad
de Ayodhyā del príncipe Rāma tras su
victoria sobre Rāvaṇa, rey de los
demonios.
Según la leyenda, los habitantes de la
ciudad llenaron las murallas y los
tejados con lámparas para que Rāma
pudiera encontrar fácilmente el
camino. De ahí comenzó la tradición
de encender multitud de luces durante
la noche.
Las casas se limpian de forma especial
y se adornan con diversos motivos y
lámparas de aceite o velas que se
encienden al atardecer. Es usual
celebrar una comida compuesta de
sabrosos platos y dulces, hacer regalos
a las personas cercanas y familiares,
los fuegos artificiales y los juegos. Es el
momento para renovar los libros de
cuentas, hacer limpieza general,
reemplazar algunos enseres del hogar
y pintarlo y decorarlo para el año
entrante. Es tradición que la diosa
favorecerá de forma especial a quienes
se reconcilien con sus enemigos.
Se aconseja instalar un altar en un
lugar preferente de las casas donde
este presente una imagen de Lakshmí a
la que se le ofrecerán flores, incienso y
monedas mientras se repite el mantra:
oṃ Śrī Mahā-Lakṣmīyai namah
¡Om! A la Señora Gran-Fortuna le doy
reverencias.
Al anochecer se abren todas las
ventanas y puertas de las casas y en
cada una de ellas se realiza un
ofrecimiento de luz con una lámpara
de aceite o una vela, repitiendo el
mismo mantra, para que Lakshmí entre
para el resto del año.
También se lanzan barcos de papel o
lamparillas encendidas a los ríos
sagrados, cuanto más lejos vayan,
mayor será la felicidad en el año
venidero y se elaboran unos diseños
llamados manorā, que son unos
dibujos hechos en las paredes y que se
adornan durante el festival.
A la salida del sol es de ritual lavarse la
cabeza, lo que tiene el mismo mérito
que bañarse en el sagrado río Gangā
(el Ganges).
El simbolismo de la fiesta consiste en la
necesidad del hombre de avanzar
hacia la luz de la Verdad desde la
ignorancia y la infelicidad, es decir,
obtener la victoria del dharma (la
religión) sobre adharma (irreligión) .
Según los yainas, en este día de Diwali
falleció el santo Majavirá (549 – 477 a.
C.), creador del yainismo.
Se celebra mañana, 26 de octubre.
Deepawali, es una fiesta religiosa
conocida también como el «festival de
las luces», que celebran miembros de
varias religiones en India, como el
hinduismo, el sijismo y el jainismo.
Durante el Diwali, celebrado una vez al
año, la gente estrena nuevas ropas,
comparte dulces y hace explotar
petardos y fuegos artificiales. Es la
entrada del nuevo año hindú, y una de
las noches más significativas y alegres
del año.
La divinidad que preside esta festividad
es Lakshmí, consorte del dios Vishnú.
Ella es quien otorga la prosperidad y la
riqueza, por eso es especialmente
importante para la casta de los
comerciantes (vaisyas) . También el dios
Ganesha es especialmente venerado
ese día. En el Este del país se venera
particularmente a la diosa Kali.
En esa ocasión, los sikhs celebran la
liberación de su sexto gurú,
Hargonbind, y hacen un homenaje a
los diez gurús espirituales del sikhismo.
La fiesta tiene lugar en el decimoquinto
día de la quincena oscura del mes de
kārttika (que cada año puede caer
entre el 21 de octubre y el 18 de
noviembre), y puede durar cuatro o
cinco días. Conmemora la muerte del
demonio Narakasura a manos de
Krishna y la liberación de dieciséis mil
doncellas que éste tenía prisioneras.
Celebra también el regreso a la ciudad
de Ayodhyā del príncipe Rāma tras su
victoria sobre Rāvaṇa, rey de los
demonios.
Según la leyenda, los habitantes de la
ciudad llenaron las murallas y los
tejados con lámparas para que Rāma
pudiera encontrar fácilmente el
camino. De ahí comenzó la tradición
de encender multitud de luces durante
la noche.
Las casas se limpian de forma especial
y se adornan con diversos motivos y
lámparas de aceite o velas que se
encienden al atardecer. Es usual
celebrar una comida compuesta de
sabrosos platos y dulces, hacer regalos
a las personas cercanas y familiares,
los fuegos artificiales y los juegos. Es el
momento para renovar los libros de
cuentas, hacer limpieza general,
reemplazar algunos enseres del hogar
y pintarlo y decorarlo para el año
entrante. Es tradición que la diosa
favorecerá de forma especial a quienes
se reconcilien con sus enemigos.
Se aconseja instalar un altar en un
lugar preferente de las casas donde
este presente una imagen de Lakshmí a
la que se le ofrecerán flores, incienso y
monedas mientras se repite el mantra:
oṃ Śrī Mahā-Lakṣmīyai namah
¡Om! A la Señora Gran-Fortuna le doy
reverencias.
Al anochecer se abren todas las
ventanas y puertas de las casas y en
cada una de ellas se realiza un
ofrecimiento de luz con una lámpara
de aceite o una vela, repitiendo el
mismo mantra, para que Lakshmí entre
para el resto del año.
También se lanzan barcos de papel o
lamparillas encendidas a los ríos
sagrados, cuanto más lejos vayan,
mayor será la felicidad en el año
venidero y se elaboran unos diseños
llamados manorā, que son unos
dibujos hechos en las paredes y que se
adornan durante el festival.
A la salida del sol es de ritual lavarse la
cabeza, lo que tiene el mismo mérito
que bañarse en el sagrado río Gangā
(el Ganges).
El simbolismo de la fiesta consiste en la
necesidad del hombre de avanzar
hacia la luz de la Verdad desde la
ignorancia y la infelicidad, es decir,
obtener la victoria del dharma (la
religión) sobre adharma (irreligión) .
Según los yainas, en este día de Diwali
falleció el santo Majavirá (549 – 477 a.
C.), creador del yainismo.
Se celebra mañana, 26 de octubre.
El golem
Uno de los más famosos mitos judíos
se relaciona con el golem, una criatura
de barro a quien confiere vida el
nombre secreto de Dios, a semejanza
de Dios mismo, quien en el Génesis
creó a Adán precisamente a partir del
barro.
El mito del golem se parece mucho al
de Frankenstein (aunque es anterior a
éste), en que critica los intentos del
hombre por imitar el poder creador de
Dios, ya que el golem es descrito como
una criatura torpe y de escasa
inteligencia.
El mito sobre el golem más famoso, es
el que lo vincula al ghetto judío de
Praga. Reza la leyenda que el rabino
Judá Loeb ben Bezazel, un famoso
estudioso de la Cábala hebrea que
vivió en el siglo XVI, habría creado una
criatura de barro a la cual habría
infundido vida. Esta historia dio pie al
novelista checo Gustav Meyrinck para
escribir su famosa novela "El golem",
del año 1915.
¿Cómo se crea un golem? Después de
hacerlo con barro, claro está,
supuestamente debe escribirse en su
frente la palabra "Emet" (con
caracteres hebreos), que significa
"verdad" en hebreo. Para desactivarlo,
basta con borrar la primera letra
(siempre en hebreo y con caracteres
hebreos) para formar la palabra
hebrea "Meit", que significa "muerte"
en ese idioma. Un método alternativo
es hacer esto mismo, pero en vez de
grabar las letras en la frente,
insertarlas en la boca del golem,
escritas en un pedazo de papel (o
pergamino o papiro, tanto más da)
se relaciona con el golem, una criatura
de barro a quien confiere vida el
nombre secreto de Dios, a semejanza
de Dios mismo, quien en el Génesis
creó a Adán precisamente a partir del
barro.
El mito del golem se parece mucho al
de Frankenstein (aunque es anterior a
éste), en que critica los intentos del
hombre por imitar el poder creador de
Dios, ya que el golem es descrito como
una criatura torpe y de escasa
inteligencia.
El mito sobre el golem más famoso, es
el que lo vincula al ghetto judío de
Praga. Reza la leyenda que el rabino
Judá Loeb ben Bezazel, un famoso
estudioso de la Cábala hebrea que
vivió en el siglo XVI, habría creado una
criatura de barro a la cual habría
infundido vida. Esta historia dio pie al
novelista checo Gustav Meyrinck para
escribir su famosa novela "El golem",
del año 1915.
¿Cómo se crea un golem? Después de
hacerlo con barro, claro está,
supuestamente debe escribirse en su
frente la palabra "Emet" (con
caracteres hebreos), que significa
"verdad" en hebreo. Para desactivarlo,
basta con borrar la primera letra
(siempre en hebreo y con caracteres
hebreos) para formar la palabra
hebrea "Meit", que significa "muerte"
en ese idioma. Un método alternativo
es hacer esto mismo, pero en vez de
grabar las letras en la frente,
insertarlas en la boca del golem,
escritas en un pedazo de papel (o
pergamino o papiro, tanto más da)
El hombre verde
El hombre Verde no aparece solo en
Inglaterra, y es conocido como Le
Feuillou en Francia y Blattqesicht en
Alemania. Es comunmente visto en las
esquinas de las iglesias de estos
paises,en lugares escondidos de la
vista general de los feligreses, en forma
de la cara de un hombre cubierta de
hojas, aunque en ocasiones tales hojas
salen de su boca. Puede ser que esta
figura fuera utilizada a modo de
talismán para el crecimiento y fertilidad
de los feligreses y de la iglesia. Una de
las representaciones más antiguas de
esto se encontraron en una tumba en
Francia y data del año 400 antes de
nuestra era.
... Ver más
Pero antes de esa epoca, las caras
llenas de hojas eran comunes.
Tenemos el ejemplo de Silvano, el dios
romano de la madera, o Dionisio
(Baco). Los antiguos celtas, tambien
representaban a su dios Cernunnos
con cuernos y el cabello semejante a
hojas. Un famoso ejemplo se puede
encontrar en el caldero de
Gundenstrup hallado en Dinamarca,
que data del año 100 DC.
También encontramos similitudes entre
el Hombre Verde con Osiris, el dios
egipcio de la agricultura y de la
resurrección. De hecho el papel que
desempeña el Hombre Verde se puede
ver en otros dioses como el
sumerioTammuz y el babilonio
Dimuzzi. Esta relación de estos dioses
con la agricultura parece darse
tambien en el Hombre Verde y se cree
que su leyenda proviene de que los
antiguos celtas trabajasen la tierra.
En la Edad Media y tiempos posteriores
es cuando estos Hombres Verdes son
pintados en las iglesias y otros edificios
importantes. En la Catedral de Chartres
por ejemplo hay mas de 70
representaciones y hay muchos
ejemplos en las principales calles
inglesas, sobre todo si es una ciudad
con catedral. ¿Por qué es incluida esta
figura pre- cristiana en las iglesias? La
teoria dice que fueron carpinteros y
albañiles no cristianos quienes hacian
estas representaciones, y que eran
incluidas sin el conocimiento de la
Iglesia que les comisionaba el trabajo.
Era casi como una broma. Otra teoria
sugeria que tenian un origen sa´tánico
y que eran puestas en las iglesias para
ahuyentar a los feligreses del demonio.
Sin embargo esto parece bastante
incorrecto puesto que las gargolas ya
eran esculpidas con ese proposito, y
los Hombres verdes tienen una imagen
bastante amigable
Una de las imagenes del Hombre Verde
es su aparición en el ciclo artúrico, en
el episodio de Sir Gawain y el caballero
verde. En esta leyenda el caballero Sir
Gawain se enfrenta con otro caballera
cuya armadura es totalmente verde, asi
como su casco, y su escudo, ademas
de su cara y su caballo. Esto podemos
verlo en la representación que el
ilustrador John Howe hace del
encuentro, en donde no pinta un
caballero como otros artistas, sino al
supuesto ser mitológico.
El Hombre verde: su significado ayer y
Hoy
El hombre Verde representa el ciclo de
la muerte y el nacimiento de una
nueva vida, la muerte del invierno y la
llegada de la primavera. Se le puede
describir como la parte masculina que
proteje la tierra, es como la
representacion masculina de la
naturaleza y es visto como la fertilidad
de la primavera. Es solo porque el
muere en invierno por lo que puede
resucitar en verano.
Aunque la historia del Hombre Verde
data de cientos de años, con el tiempo
su figura fue variando y se le puede
encontrar representado en Jack in the
Green, una celebración que se da en
Inglaterra, y que surgió en los siglos
XVI y XVII en donde un hombre es
completamente decorado en flores el 1
de Mayo y hay danzas, y demás. Otra
de las representaciones modernas es
la figura de Robin Hood, quien iba
enteramente vestido de verde y vivia en
los bosques y se fundia con ellos; y
John Barleycorn , un hombre que
muere en invierno y resucita en
verano. Seguramente hay muchas mas
representaciones, pero sirvan estas de
muestras.
Inglaterra, y es conocido como Le
Feuillou en Francia y Blattqesicht en
Alemania. Es comunmente visto en las
esquinas de las iglesias de estos
paises,en lugares escondidos de la
vista general de los feligreses, en forma
de la cara de un hombre cubierta de
hojas, aunque en ocasiones tales hojas
salen de su boca. Puede ser que esta
figura fuera utilizada a modo de
talismán para el crecimiento y fertilidad
de los feligreses y de la iglesia. Una de
las representaciones más antiguas de
esto se encontraron en una tumba en
Francia y data del año 400 antes de
nuestra era.
... Ver más
Pero antes de esa epoca, las caras
llenas de hojas eran comunes.
Tenemos el ejemplo de Silvano, el dios
romano de la madera, o Dionisio
(Baco). Los antiguos celtas, tambien
representaban a su dios Cernunnos
con cuernos y el cabello semejante a
hojas. Un famoso ejemplo se puede
encontrar en el caldero de
Gundenstrup hallado en Dinamarca,
que data del año 100 DC.
También encontramos similitudes entre
el Hombre Verde con Osiris, el dios
egipcio de la agricultura y de la
resurrección. De hecho el papel que
desempeña el Hombre Verde se puede
ver en otros dioses como el
sumerioTammuz y el babilonio
Dimuzzi. Esta relación de estos dioses
con la agricultura parece darse
tambien en el Hombre Verde y se cree
que su leyenda proviene de que los
antiguos celtas trabajasen la tierra.
En la Edad Media y tiempos posteriores
es cuando estos Hombres Verdes son
pintados en las iglesias y otros edificios
importantes. En la Catedral de Chartres
por ejemplo hay mas de 70
representaciones y hay muchos
ejemplos en las principales calles
inglesas, sobre todo si es una ciudad
con catedral. ¿Por qué es incluida esta
figura pre- cristiana en las iglesias? La
teoria dice que fueron carpinteros y
albañiles no cristianos quienes hacian
estas representaciones, y que eran
incluidas sin el conocimiento de la
Iglesia que les comisionaba el trabajo.
Era casi como una broma. Otra teoria
sugeria que tenian un origen sa´tánico
y que eran puestas en las iglesias para
ahuyentar a los feligreses del demonio.
Sin embargo esto parece bastante
incorrecto puesto que las gargolas ya
eran esculpidas con ese proposito, y
los Hombres verdes tienen una imagen
bastante amigable
Una de las imagenes del Hombre Verde
es su aparición en el ciclo artúrico, en
el episodio de Sir Gawain y el caballero
verde. En esta leyenda el caballero Sir
Gawain se enfrenta con otro caballera
cuya armadura es totalmente verde, asi
como su casco, y su escudo, ademas
de su cara y su caballo. Esto podemos
verlo en la representación que el
ilustrador John Howe hace del
encuentro, en donde no pinta un
caballero como otros artistas, sino al
supuesto ser mitológico.
El Hombre verde: su significado ayer y
Hoy
El hombre Verde representa el ciclo de
la muerte y el nacimiento de una
nueva vida, la muerte del invierno y la
llegada de la primavera. Se le puede
describir como la parte masculina que
proteje la tierra, es como la
representacion masculina de la
naturaleza y es visto como la fertilidad
de la primavera. Es solo porque el
muere en invierno por lo que puede
resucitar en verano.
Aunque la historia del Hombre Verde
data de cientos de años, con el tiempo
su figura fue variando y se le puede
encontrar representado en Jack in the
Green, una celebración que se da en
Inglaterra, y que surgió en los siglos
XVI y XVII en donde un hombre es
completamente decorado en flores el 1
de Mayo y hay danzas, y demás. Otra
de las representaciones modernas es
la figura de Robin Hood, quien iba
enteramente vestido de verde y vivia en
los bosques y se fundia con ellos; y
John Barleycorn , un hombre que
muere en invierno y resucita en
verano. Seguramente hay muchas mas
representaciones, pero sirvan estas de
muestras.
El barco de los brujos
La leyenda del Caleuche o Buque
Fantasma es una de las más
difundidas. Todavía queda mucha
gente que sigue creyendo en la
existencia del misterioso Buque de
Arte.
Se trata de un barco lindísimo en
sentido superlativo, iluminado con
profusión. En él tienen lugar fiestas y
bailes fantásticos, al son de la música
más maravillosa del mundo. Puede
navegar indistintamente sobre la
superficie como bajo el agua. Se
provee de tripulación, para lo cual
recoge a los incautos navegantes de
las lanchas veleras, a quienes atrae con
la poderosa sugestión melódica de su
orquesta. También recoge a los
náufragos.
Es el barco de los brujos. Surte de
mercaderías a los comerciantes, con
quienes ha celebrado contratos o "pau
tos". Desaparece de la vista en forma
inesperada e instantánea. Deja tras de
sí un vago y extraño ruido de cadenas
y los ecos difusos de una melodía
cautivante y enervadora. Puede
convertirse en un rústico tronco de
árbol y varar en cualquier playa.
Igualmente sus tripulantes tienen la
facultad de autotransformación
corporal a su antojo. Eligen de
preferencia la forma de focas. De esta
manera, pasan inadvertidos a los ojos
de los profanos, sobre los arrecifes, en
donde suelen tomar el sol
plácidamente arrullados por la
cadencia de las olas.
Según el doctor Lenz, la palabra
"caleuche" se deriva del mapuche. De
"caleutun" : mudarse de condición, y de
"che" , gente. Sería entonces gente
mudada de condición, transformada.
Pero según Román vendría del
araucano, "calül", cuerpo humano, y
"che" , gente.
Es la creación chilota más típicamente
representativa de la vida isleña. Se
ajusta muy bien a los hábitos
marineros de los habitantes del
archipiélago, y obedece a una realidad
concreta, robustecida en la
imaginación popular, a través de
muchos años, con la presencia
inesperada de las primeras
expediciones marítimas, en los albores
mismos de la conquista, llevadas a
cabo por Francisco de Ulloa, Cortés
Ojeda, Ladrilleros; con las incursiones
de los corsarios holandeses a
comienzos del siglo XVII; con las
expediciones libertadoras de Freire en
1826; con las misiones científicas de
Fitz-Roy y Darwin, en 1834; con la
presencia de la escuadra chileno-
peruana, en 1865; con las sangrientas
correrías del pirata insular Juan
Nancupel Norambuena, en este mismo
siglo; y en nuestros días, con todos los
barcos que aparecen en una punta y
desaparecen al poco rato tras otra,
dejando en las mentes una visión
fugaz preñada de sugerencias
fantásticas, como debieron dejarlas en
épocas pretéritas las visitas
esporádicas de los primitivos
navegantes transoceánicos, venidos a
estas costas en sus típicas y originales
embarcaciones veleras con balancines
a sus costados.
Hay quienes atribuyen la invención del
Caleuche a espejismos; otros a las
incursiones de piratas y corsarios. Tal
vez lo más probable sea lo afirmado
por el capitán de alta mar señor Carlos
de Caso, quien dice textualmente al
respecto:
"Para nosotros fue siempre motivo de
interés conocer el origen de la versión
chilena, que tiene alguna semejanza
con la de aquel capitán maldito del
Holandés Volador, buque fantasma
que ronda eternamente el Cabo de
Buena Esperanza, sin poder doblarlo
jamás porque no puede virar en
redondo pues, según el decir, pierde
tanto camino que lo que gana por un
borde lo pierde por el otro. La carabela
San Lemes -agrega el señor De Caso-,
en enero de 1526, arrastrada por una
furiosa tempestad, llegó a los confines
de América del Sur, y descubrió el
"acabamiento de la tierra", mérito que
corresponde por entero a su capitán
Rodrigo de Hoces. La última noticia que
tenemos del bajel es la que nos
proporciona Areyzaga, clérigo del
patache Santiago, que perdió el
contacto con ella a la altura del Golfo
de Penas, en medio de una
gran tempestad, el 10 de junio de
1526. Igual cosa nos relatan los otros
cronistas de esa flota, que se desgaritó
en esa latitud. Pero han quedado
mudos testigos que revelan que esa
nave se perdió en la parte occidental
de la isla Byron, en el archipiélago de
Guayeneco, donde años después se
encontró la artillería de esta carabela,
como único vestigio, restos que
indudablemente corresponden a una
nave metropolitana, por cuanto en ese
tiempo las de la Mar del Sur no la
portaban. Para los indios comarcanos,
ese siniestro ha debido ser
impresionante e inolvidable. Atacaron
a los náufragos y éstos perecieron en
sus manos.
"Posteriormente, en 1555, otra nave,
esta vez el galeón de Juan Alvarado,
que había salido de Valparaíso con
destino a Valdivia, sorprendido por
una gran tormenta, fue a parar al sur
de las provincias de los coronados a
"tierra nunca vista, y por no saberla, se
perdió el dicho galeón" . Sus
tripulantes tuvieron encuentros con los
naturales y con los restos del galeón
hicieron un bergantín y se dirigieron a
Valdivia.
"Tres años después, pasaban por la
isla Byron el San Luis y el San
Sebastián, de Ladrilleros y Cortés
Ojeda. Fondearon en la bahía Nuestra
Señora del Valle, hoy conocida con el
nombre de Good Harbour, y tomaron
ahí por fuerza dos indios para
"lenguas" e intérpretes.
Comunicándose por señas, uno de
ellos delineó con carbón un fuerte,
dando a entender que lo habían
fabricado los españoles, pero
Ladrilleros, que ignoraba estos
siniestros, creyó que se referían a los
náufragos de la capitana, del obispo
Plasencia.
"Pasaron los años y vinieron a esta
desolada región del Golfo de Penas,
atravesando el istmo de Ofqui, los
frailes misioneros que residían en la
isla Caylín, que está en las
inmediaciones de Quellón, y que, en la
época a que nos referimos, era el
último rincón de la Cristiandad.
"Estos misioneros, que venían a
convertir a los gentiles, trajeron a
Chiloé algunos calenches o caleuches,
como les llamaban los demás, para
referirse a ellos cuya etimología
corresponde a "otra gente". Estos
calenches o caleuches, que habitaban
la comarca del Golfo de Penas, referían
la llegada de esos buques misteriosos,
y después de 1741 estuvieron de gran
actualidad por haberse perdido allí
otro navío, el Wager, de Anson, que los
españoles llamaban Guelguel.
"Así comenzó a hablarse en Chiloé del
buque misterioso de los calenches o
caleuches. Al andar del tiempo, vino
aparar simplemente en Caleuche.
Nació esta leyenda importada desde el
famoso Golfo de Penas y ha tenido por
origen esa serie de desgraciados
naufragios que comienza con el de la
carabela San Lesmes" ...
Hasta aquí la interesante y bien
fundamentada interpretación del señor
Carlos de Caso, que vendría a descifrar
la incógnita acerca del origen de esta
leyenda tan bien adornada por la
tradición del archipiélago de Chiloé.
La transformación del Caleuche en un
tronco cualquiera se explica por el
hecho muy frecuente de la presencia
de troncos varados en las playas de la
noche a la mañana; y que desaparecen
en igual forma repentina, arrastrados
por las corrientes. A veces se les ve
flotar entre dos aguas; llevando sobre
sí algunos cuervos remolones. La
fantasía recoge la curiosa visión y con
ésos elementos simples el elabora mil
conjeturas inverosímiles, reafirmando
la vieja leyenda del Buque Fantasma. La
aparición y desaparición de los
mencionados troncos en las playas es
simplemente consecuencia de las
corrientes y mareas.
Se dice, además, que el Buque de Arte
surte de mercaderías a ciertos
comerciantes con los cuales mantiene
"pautos" . También esta imputación es
un aditamento en cierto sentido
atinado, pues en las islas muchos
comerciantes se inician con unos
cuantos paquetes de velas, unas pocas
botellas de alcohol y uno que otro
artículo más, y al cabo de poco tiempo
se les ve ricos, dueños de
establecimientos comerciales muy bien
surtidos y transformados en
personajes importantes. El hombre,
según dicen, "arregentó" como por
arte de magia con la protección del
Caleuche, que le entregaba
mercaderías en las afueras durante sus
recaladas nocturnas.
Estas leyendas explica, por lo demás,
la visión efímera y siempre renovada y
fugaz de los barcos, a través de las
angosturas de los canales interiores. Al
mismo tiempo, sirve para justificar el
desaparecimiento de navegantes
isleños, perdidos durantes sus
arriesgados viajes, o la huida de los
mocetones de la casa paterna, a
quienes se les supone incluidos entre
la exótica marinería del imponderable
Buque de Arte: el misterioso Caleuche.
Fuente: Fuente: Narciso García Barría,
"El caleuche", en Tesoro mitológico del
archipiélago de Chiloé, Santiago,
Editorial Andrés Bello, 1989,
pp.120 -125.
Aportado por Mirta Lorenzo.
Fantasma es una de las más
difundidas. Todavía queda mucha
gente que sigue creyendo en la
existencia del misterioso Buque de
Arte.
Se trata de un barco lindísimo en
sentido superlativo, iluminado con
profusión. En él tienen lugar fiestas y
bailes fantásticos, al son de la música
más maravillosa del mundo. Puede
navegar indistintamente sobre la
superficie como bajo el agua. Se
provee de tripulación, para lo cual
recoge a los incautos navegantes de
las lanchas veleras, a quienes atrae con
la poderosa sugestión melódica de su
orquesta. También recoge a los
náufragos.
Es el barco de los brujos. Surte de
mercaderías a los comerciantes, con
quienes ha celebrado contratos o "pau
tos". Desaparece de la vista en forma
inesperada e instantánea. Deja tras de
sí un vago y extraño ruido de cadenas
y los ecos difusos de una melodía
cautivante y enervadora. Puede
convertirse en un rústico tronco de
árbol y varar en cualquier playa.
Igualmente sus tripulantes tienen la
facultad de autotransformación
corporal a su antojo. Eligen de
preferencia la forma de focas. De esta
manera, pasan inadvertidos a los ojos
de los profanos, sobre los arrecifes, en
donde suelen tomar el sol
plácidamente arrullados por la
cadencia de las olas.
Según el doctor Lenz, la palabra
"caleuche" se deriva del mapuche. De
"caleutun" : mudarse de condición, y de
"che" , gente. Sería entonces gente
mudada de condición, transformada.
Pero según Román vendría del
araucano, "calül", cuerpo humano, y
"che" , gente.
Es la creación chilota más típicamente
representativa de la vida isleña. Se
ajusta muy bien a los hábitos
marineros de los habitantes del
archipiélago, y obedece a una realidad
concreta, robustecida en la
imaginación popular, a través de
muchos años, con la presencia
inesperada de las primeras
expediciones marítimas, en los albores
mismos de la conquista, llevadas a
cabo por Francisco de Ulloa, Cortés
Ojeda, Ladrilleros; con las incursiones
de los corsarios holandeses a
comienzos del siglo XVII; con las
expediciones libertadoras de Freire en
1826; con las misiones científicas de
Fitz-Roy y Darwin, en 1834; con la
presencia de la escuadra chileno-
peruana, en 1865; con las sangrientas
correrías del pirata insular Juan
Nancupel Norambuena, en este mismo
siglo; y en nuestros días, con todos los
barcos que aparecen en una punta y
desaparecen al poco rato tras otra,
dejando en las mentes una visión
fugaz preñada de sugerencias
fantásticas, como debieron dejarlas en
épocas pretéritas las visitas
esporádicas de los primitivos
navegantes transoceánicos, venidos a
estas costas en sus típicas y originales
embarcaciones veleras con balancines
a sus costados.
Hay quienes atribuyen la invención del
Caleuche a espejismos; otros a las
incursiones de piratas y corsarios. Tal
vez lo más probable sea lo afirmado
por el capitán de alta mar señor Carlos
de Caso, quien dice textualmente al
respecto:
"Para nosotros fue siempre motivo de
interés conocer el origen de la versión
chilena, que tiene alguna semejanza
con la de aquel capitán maldito del
Holandés Volador, buque fantasma
que ronda eternamente el Cabo de
Buena Esperanza, sin poder doblarlo
jamás porque no puede virar en
redondo pues, según el decir, pierde
tanto camino que lo que gana por un
borde lo pierde por el otro. La carabela
San Lemes -agrega el señor De Caso-,
en enero de 1526, arrastrada por una
furiosa tempestad, llegó a los confines
de América del Sur, y descubrió el
"acabamiento de la tierra", mérito que
corresponde por entero a su capitán
Rodrigo de Hoces. La última noticia que
tenemos del bajel es la que nos
proporciona Areyzaga, clérigo del
patache Santiago, que perdió el
contacto con ella a la altura del Golfo
de Penas, en medio de una
gran tempestad, el 10 de junio de
1526. Igual cosa nos relatan los otros
cronistas de esa flota, que se desgaritó
en esa latitud. Pero han quedado
mudos testigos que revelan que esa
nave se perdió en la parte occidental
de la isla Byron, en el archipiélago de
Guayeneco, donde años después se
encontró la artillería de esta carabela,
como único vestigio, restos que
indudablemente corresponden a una
nave metropolitana, por cuanto en ese
tiempo las de la Mar del Sur no la
portaban. Para los indios comarcanos,
ese siniestro ha debido ser
impresionante e inolvidable. Atacaron
a los náufragos y éstos perecieron en
sus manos.
"Posteriormente, en 1555, otra nave,
esta vez el galeón de Juan Alvarado,
que había salido de Valparaíso con
destino a Valdivia, sorprendido por
una gran tormenta, fue a parar al sur
de las provincias de los coronados a
"tierra nunca vista, y por no saberla, se
perdió el dicho galeón" . Sus
tripulantes tuvieron encuentros con los
naturales y con los restos del galeón
hicieron un bergantín y se dirigieron a
Valdivia.
"Tres años después, pasaban por la
isla Byron el San Luis y el San
Sebastián, de Ladrilleros y Cortés
Ojeda. Fondearon en la bahía Nuestra
Señora del Valle, hoy conocida con el
nombre de Good Harbour, y tomaron
ahí por fuerza dos indios para
"lenguas" e intérpretes.
Comunicándose por señas, uno de
ellos delineó con carbón un fuerte,
dando a entender que lo habían
fabricado los españoles, pero
Ladrilleros, que ignoraba estos
siniestros, creyó que se referían a los
náufragos de la capitana, del obispo
Plasencia.
"Pasaron los años y vinieron a esta
desolada región del Golfo de Penas,
atravesando el istmo de Ofqui, los
frailes misioneros que residían en la
isla Caylín, que está en las
inmediaciones de Quellón, y que, en la
época a que nos referimos, era el
último rincón de la Cristiandad.
"Estos misioneros, que venían a
convertir a los gentiles, trajeron a
Chiloé algunos calenches o caleuches,
como les llamaban los demás, para
referirse a ellos cuya etimología
corresponde a "otra gente". Estos
calenches o caleuches, que habitaban
la comarca del Golfo de Penas, referían
la llegada de esos buques misteriosos,
y después de 1741 estuvieron de gran
actualidad por haberse perdido allí
otro navío, el Wager, de Anson, que los
españoles llamaban Guelguel.
"Así comenzó a hablarse en Chiloé del
buque misterioso de los calenches o
caleuches. Al andar del tiempo, vino
aparar simplemente en Caleuche.
Nació esta leyenda importada desde el
famoso Golfo de Penas y ha tenido por
origen esa serie de desgraciados
naufragios que comienza con el de la
carabela San Lesmes" ...
Hasta aquí la interesante y bien
fundamentada interpretación del señor
Carlos de Caso, que vendría a descifrar
la incógnita acerca del origen de esta
leyenda tan bien adornada por la
tradición del archipiélago de Chiloé.
La transformación del Caleuche en un
tronco cualquiera se explica por el
hecho muy frecuente de la presencia
de troncos varados en las playas de la
noche a la mañana; y que desaparecen
en igual forma repentina, arrastrados
por las corrientes. A veces se les ve
flotar entre dos aguas; llevando sobre
sí algunos cuervos remolones. La
fantasía recoge la curiosa visión y con
ésos elementos simples el elabora mil
conjeturas inverosímiles, reafirmando
la vieja leyenda del Buque Fantasma. La
aparición y desaparición de los
mencionados troncos en las playas es
simplemente consecuencia de las
corrientes y mareas.
Se dice, además, que el Buque de Arte
surte de mercaderías a ciertos
comerciantes con los cuales mantiene
"pautos" . También esta imputación es
un aditamento en cierto sentido
atinado, pues en las islas muchos
comerciantes se inician con unos
cuantos paquetes de velas, unas pocas
botellas de alcohol y uno que otro
artículo más, y al cabo de poco tiempo
se les ve ricos, dueños de
establecimientos comerciales muy bien
surtidos y transformados en
personajes importantes. El hombre,
según dicen, "arregentó" como por
arte de magia con la protección del
Caleuche, que le entregaba
mercaderías en las afueras durante sus
recaladas nocturnas.
Estas leyendas explica, por lo demás,
la visión efímera y siempre renovada y
fugaz de los barcos, a través de las
angosturas de los canales interiores. Al
mismo tiempo, sirve para justificar el
desaparecimiento de navegantes
isleños, perdidos durantes sus
arriesgados viajes, o la huida de los
mocetones de la casa paterna, a
quienes se les supone incluidos entre
la exótica marinería del imponderable
Buque de Arte: el misterioso Caleuche.
Fuente: Fuente: Narciso García Barría,
"El caleuche", en Tesoro mitológico del
archipiélago de Chiloé, Santiago,
Editorial Andrés Bello, 1989,
pp.120 -125.
Aportado por Mirta Lorenzo.
30/1/12
El cazador de supernovas
La excepcionalidad de algunas
personas nos deja a veces perplejos,
este es el caso de Robert Owen Evans
(nacido en 1937 en Australia), un
reverendo australiano y astrónomo
aficionado que tiene el récord de
descubrimientos visuales de
supernovas.
Una supernova (del latín nova,
«nueva») es una explosión estelar que
puede manifestarse de forma muy
notable, incluso a simple vista, en
lugares de la esfera celeste donde
antes no se había detectado nada en
particular. Las supernovas producen
destellos de luz intensísimos que
pueden durar desde varias semanas a
varios meses. Se caracterizan por un
rápido aumento de la intensidad hasta
alcanzar un máximo, para luego
decrecer en brillo de forma más o
menos suave hasta desaparecer
completamente.
Y esta luminosidad fue lo que despertó
la curiosidad de este astrónomo
aficionado, que desde 1956 lleva
observando el universo cerca de 20
horas mensuales, desde el porche de
su casa en Hazelbrook a 93 kilómetros
al oeste de Sídney (Australia) .
Pero la excepcionalidad de este
hombre reside sobre todo en el
método que utiliza, ya que mientras lo
habitual es hacerlo con potentes
telescopios controlados por
ordenador, él sigue utilizando la
observación visual con telescopios de
31 y 41 centímetros y dice que es capaz
de “seguir viendo galaxias con el ojo”.
Y no solo esto sino que es capaz
observar entre 50 y 55 galaxias por
hora y de recordar las posiciones de
cerca de 1.500 galaxias y los cambios
ocurridos en ellas con solo la ayuda de
su telescopio.
Evans no se considera ningún sabio y
atribuye sus descubrimientos a su
paciencia y a las horas dedicadas a la
observación, "si observas entre 400 y
800 galaxias al mes aumentan tus
posibilidades de encontrar una
supernova".
En 1981 hizo su primer descubrimiento
oficial de una supernova, desde
entonces ha descubierto 42
supernovas.
En 1983 encuentra un nuevo tipo de
supernova (SN1983N ) que junto a otra
descubierta en 1984 en la galaxia
NGC991 se convirtieron en prototipos
de supernovas 1c.
En 1985 recibió el Premio al Logro
Amateur de la Sociedad Astronómica
del Pacífico por sus observaciones de
supernovas.
En 2001, había realizado 33
descubrimientos visuales y, a finales de
2005, a pesar de la creciente
competencia de telescopios
automatizados, el número total ya
había aumentado a 40
descubrimientos visuales de
supernovas, más un cometa.
En 2005, Evans renunció a ser el
presidente de la AAVSO Comité de
Búsqueda de Supernovas. Es autor de
varios libros sobre la historia religiosa.
Entre muchos honores y
reconocimientos de su trabajo, recibió
la Medalla de la Orden de Australia por
sus contribuciones a la ciencia, así
como el reconocimiento y respeto de
toda la comunidad científica.
BY ISABEL HERNANDEZ ROSA
personas nos deja a veces perplejos,
este es el caso de Robert Owen Evans
(nacido en 1937 en Australia), un
reverendo australiano y astrónomo
aficionado que tiene el récord de
descubrimientos visuales de
supernovas.
Una supernova (del latín nova,
«nueva») es una explosión estelar que
puede manifestarse de forma muy
notable, incluso a simple vista, en
lugares de la esfera celeste donde
antes no se había detectado nada en
particular. Las supernovas producen
destellos de luz intensísimos que
pueden durar desde varias semanas a
varios meses. Se caracterizan por un
rápido aumento de la intensidad hasta
alcanzar un máximo, para luego
decrecer en brillo de forma más o
menos suave hasta desaparecer
completamente.
Y esta luminosidad fue lo que despertó
la curiosidad de este astrónomo
aficionado, que desde 1956 lleva
observando el universo cerca de 20
horas mensuales, desde el porche de
su casa en Hazelbrook a 93 kilómetros
al oeste de Sídney (Australia) .
Pero la excepcionalidad de este
hombre reside sobre todo en el
método que utiliza, ya que mientras lo
habitual es hacerlo con potentes
telescopios controlados por
ordenador, él sigue utilizando la
observación visual con telescopios de
31 y 41 centímetros y dice que es capaz
de “seguir viendo galaxias con el ojo”.
Y no solo esto sino que es capaz
observar entre 50 y 55 galaxias por
hora y de recordar las posiciones de
cerca de 1.500 galaxias y los cambios
ocurridos en ellas con solo la ayuda de
su telescopio.
Evans no se considera ningún sabio y
atribuye sus descubrimientos a su
paciencia y a las horas dedicadas a la
observación, "si observas entre 400 y
800 galaxias al mes aumentan tus
posibilidades de encontrar una
supernova".
En 1981 hizo su primer descubrimiento
oficial de una supernova, desde
entonces ha descubierto 42
supernovas.
En 1983 encuentra un nuevo tipo de
supernova (SN1983N ) que junto a otra
descubierta en 1984 en la galaxia
NGC991 se convirtieron en prototipos
de supernovas 1c.
En 1985 recibió el Premio al Logro
Amateur de la Sociedad Astronómica
del Pacífico por sus observaciones de
supernovas.
En 2001, había realizado 33
descubrimientos visuales y, a finales de
2005, a pesar de la creciente
competencia de telescopios
automatizados, el número total ya
había aumentado a 40
descubrimientos visuales de
supernovas, más un cometa.
En 2005, Evans renunció a ser el
presidente de la AAVSO Comité de
Búsqueda de Supernovas. Es autor de
varios libros sobre la historia religiosa.
Entre muchos honores y
reconocimientos de su trabajo, recibió
la Medalla de la Orden de Australia por
sus contribuciones a la ciencia, así
como el reconocimiento y respeto de
toda la comunidad científica.
BY ISABEL HERNANDEZ ROSA
BRAILLE
Su padre le había prohibido
reiteradamente que tocara las
herramientas de su taller de
guarnicionería (el arte de trabajar
diversos artículos de cuero o
guarniciones para caballerías). No hizo
demasiado caso, pues un día de 1812,
cuando contaba tres primaveras, quiso
hacer un agujero en un trozo de cuero
con un punzón, con tan mala suerte
que se hirió en un ojo. Terminó
perdiéndolo. Y no solo eso: la
infección le acabó dañando el otro
ojo, provocándole una ceguera
irreversible.
Pero el joven Louis Braille no era un
niño conformista. Asistió durante dos
años a la escuela de su localidad natal,
Coupvray (Sena y Marne, Francia), y
rápidamente destacó como uno de los
alumnos más aventajados. Aun así su
familia dudaba de que pudiese tener
un futuro medianamente prometedor.
En 1819, con diez años, ingresó en una
escuela para chicos ciegos de París
(una de las primeras instituciones
especializadas del mundo). La mayoría
de las clases eran orales, aunque
también tenían clases de lectura,
gracias a un método inventado por el
fundador de la escuela, Valentín Haüy,
un sistema de impresión de libros con
los caracteres en relieve para permitir
la lectura táctil. Pero era un método
bastante cutre y laborioso, pues exigía
la impresión individual de cada letra en
cobre.
En este mismo centro conoció a
Charles Barbier, en 1821, un oficial del
ejército que visitó la escuela para
mostrar su nuevo sistema de lectura y
escritura táctil. En realidad fue un
sistema pensado para que los
soldados pudieran intercambiarse
mensajes en las trincheras durante la
noche sin necesidad de hablar,
evitando así que el enemigo
descubriera su posición. Se llamaba
“Sonography” y consistía en colocar
sobre una superficie plana rectangular
doce puntos en relieve que, al
combinarse, representaban sonidos
diferentes.
Braille tuvo una inspiración tras
conocer este método: en los meses
siguientes hizo pruebas con diferentes
posibilidades y combinaciones hasta
dio con una solución idónea para
reproducir la fonética básica que sólo
requería la utilización de seis puntos
en relieve.
Continuó trabajando durante varios
años más en el sistema y desarrolló
códigos diferentes para la enseñanza
de materias como la música y las
matemáticas. Aun así, su método,
mucho más efectivo y sencillo que los
anteriores, no fue implantado de
manera inmediata.
Pero triunfó gracias a sus compañeros
de escuela que, a escondidas,
comenzaron a aprenderlo,
esmerándose en estudiar las
composiciones de puntos ideadas por
su compañero Louis y descubriendo
que no sólo eran capaces de leer
textos sino también de escribirlos.
Habían conseguido disfrutar de una
autonomía que hasta entonces les
había sido imposible.
Finalmente acabó convirtiéndose en
profesor de la escuela, y con los años
fue muy admirado, tanto por sus
alumnos como por el resto de ciegos
del país, que ya estaban aprendiendo
su método.
Su sistema consta de 63 caracteres
constituidos por rectángulos de entre
uno y seis puntos y que al ser
impresos en relieve en papel permiten
la lectura mediante el tacto. Las
matrices que diseñó no sólo
representaban letras sino también los
números, los signos de puntuación y
acentuación y algunas de las
contracciones más usuales de los
idiomas occidentales. Este sistema se
publicó por primera vez en 1829 y fue
presentado en su modelo más
completo en 1837.
El sistema Braille también permite la
escritura, que se realiza gracias a dos
planchas metálicas entre las cuales se
coloca el papel; una de las ellas tiene
seis agujeros para meter el punzón y
horadar según el signo que se desea
emplear.
Actualmente el sistema Braille puede
escribirse también con máquinas con
seis llaves, una para cada punto de
matriz Braille. La primera máquina para
escribir en Braille la inventó Frank H.
Hall en 1892.
Por desgracia no vivió lo suficiente para
ver como se convertía en el código
mundial de los invidentes, pues murió
a los 43 años de tuberculosis, en 1852.
Ocho años después, en 1860, el
sistema Braille se introdujo en una
escuela para ciegos de San Luis
(Estados Unidos). En 1868, cuatro
invidentes de Londres, liderados por el
doctor Thomas Armitage, fundaron en
el Reino Unido una sociedad para
impulsar el perfeccionamiento y la
difusión de la literatura grabada en
Braille. Se acabó convirtiendo en el
Instituto Nacional de Ciegos.
En el siglo XX, el método Braille se
había implantado en casi todos los
países del mundo.
reiteradamente que tocara las
herramientas de su taller de
guarnicionería (el arte de trabajar
diversos artículos de cuero o
guarniciones para caballerías). No hizo
demasiado caso, pues un día de 1812,
cuando contaba tres primaveras, quiso
hacer un agujero en un trozo de cuero
con un punzón, con tan mala suerte
que se hirió en un ojo. Terminó
perdiéndolo. Y no solo eso: la
infección le acabó dañando el otro
ojo, provocándole una ceguera
irreversible.
Pero el joven Louis Braille no era un
niño conformista. Asistió durante dos
años a la escuela de su localidad natal,
Coupvray (Sena y Marne, Francia), y
rápidamente destacó como uno de los
alumnos más aventajados. Aun así su
familia dudaba de que pudiese tener
un futuro medianamente prometedor.
En 1819, con diez años, ingresó en una
escuela para chicos ciegos de París
(una de las primeras instituciones
especializadas del mundo). La mayoría
de las clases eran orales, aunque
también tenían clases de lectura,
gracias a un método inventado por el
fundador de la escuela, Valentín Haüy,
un sistema de impresión de libros con
los caracteres en relieve para permitir
la lectura táctil. Pero era un método
bastante cutre y laborioso, pues exigía
la impresión individual de cada letra en
cobre.
En este mismo centro conoció a
Charles Barbier, en 1821, un oficial del
ejército que visitó la escuela para
mostrar su nuevo sistema de lectura y
escritura táctil. En realidad fue un
sistema pensado para que los
soldados pudieran intercambiarse
mensajes en las trincheras durante la
noche sin necesidad de hablar,
evitando así que el enemigo
descubriera su posición. Se llamaba
“Sonography” y consistía en colocar
sobre una superficie plana rectangular
doce puntos en relieve que, al
combinarse, representaban sonidos
diferentes.
Braille tuvo una inspiración tras
conocer este método: en los meses
siguientes hizo pruebas con diferentes
posibilidades y combinaciones hasta
dio con una solución idónea para
reproducir la fonética básica que sólo
requería la utilización de seis puntos
en relieve.
Continuó trabajando durante varios
años más en el sistema y desarrolló
códigos diferentes para la enseñanza
de materias como la música y las
matemáticas. Aun así, su método,
mucho más efectivo y sencillo que los
anteriores, no fue implantado de
manera inmediata.
Pero triunfó gracias a sus compañeros
de escuela que, a escondidas,
comenzaron a aprenderlo,
esmerándose en estudiar las
composiciones de puntos ideadas por
su compañero Louis y descubriendo
que no sólo eran capaces de leer
textos sino también de escribirlos.
Habían conseguido disfrutar de una
autonomía que hasta entonces les
había sido imposible.
Finalmente acabó convirtiéndose en
profesor de la escuela, y con los años
fue muy admirado, tanto por sus
alumnos como por el resto de ciegos
del país, que ya estaban aprendiendo
su método.
Su sistema consta de 63 caracteres
constituidos por rectángulos de entre
uno y seis puntos y que al ser
impresos en relieve en papel permiten
la lectura mediante el tacto. Las
matrices que diseñó no sólo
representaban letras sino también los
números, los signos de puntuación y
acentuación y algunas de las
contracciones más usuales de los
idiomas occidentales. Este sistema se
publicó por primera vez en 1829 y fue
presentado en su modelo más
completo en 1837.
El sistema Braille también permite la
escritura, que se realiza gracias a dos
planchas metálicas entre las cuales se
coloca el papel; una de las ellas tiene
seis agujeros para meter el punzón y
horadar según el signo que se desea
emplear.
Actualmente el sistema Braille puede
escribirse también con máquinas con
seis llaves, una para cada punto de
matriz Braille. La primera máquina para
escribir en Braille la inventó Frank H.
Hall en 1892.
Por desgracia no vivió lo suficiente para
ver como se convertía en el código
mundial de los invidentes, pues murió
a los 43 años de tuberculosis, en 1852.
Ocho años después, en 1860, el
sistema Braille se introdujo en una
escuela para ciegos de San Luis
(Estados Unidos). En 1868, cuatro
invidentes de Londres, liderados por el
doctor Thomas Armitage, fundaron en
el Reino Unido una sociedad para
impulsar el perfeccionamiento y la
difusión de la literatura grabada en
Braille. Se acabó convirtiendo en el
Instituto Nacional de Ciegos.
En el siglo XX, el método Braille se
había implantado en casi todos los
países del mundo.
HERMANN HESSE
" Una virtud hay que quiero mucho,
una sola. Se llama obstinación. Todas
las demás, sobre las que leemos en los
libros y oímos hablar a los maestros,
no me interesan. En el fondo se podría
englobar todo ese sinfín de virtudes
que ha inventado el hombre en un
solo nombre. Virtud es: obediencia. La
cuestión es a quién se obedece. La
obstinación también es obediencia.
Todas las demás virtudes, tan
apreciadas y ensalzadas, son
obediencia a las leyes dictadas por los
hombres. Tan sólo la obstinación no
pregunta por esas leyes. El que es
obstinado obedece a otra ley, a una
sola, absolutamente sagrada, a la ley
que lleva en sí mismo, al "propio
sentido".
Hermann Hesse.
Obstinación (fragmento).
Hesse, novelista y poeta alemán,
nacionalizado suizo. A su muerte, se
convirtió en una figura de culto en el
mundo occidental, en general, por su
celebración del misticismo oriental y la
búsqueda del propio yo.
Hesse nació el 2 de julio de 1877 en
Calw, Alemania. Hijo de un antiguo
misionero, ingresó en un seminario,
pero pronto abandonó la escuela; su
rebeldía contra la educación formal la
expresó en la novela Bajo las ruedas.
En consecuencia, se educó él mismo a
base de lecturas.
De joven trabajó en una librería y se
dedicó al periodismo por libre, lo que
le inspiró su primera novela, Peter
Camenzind, la historia de un escritor
bohemio que rechaza a la sociedad
para acabar llevando una existencia de
vagabundo.
Durante la I Guerra Mundial, Hesse,
que era pacifista, se trasladó a
Montagnola, Suiza; se hizo ciudadano
suizo en 1923.
La desesperanza y la desilusión que le
produjeron la guerra y una serie de
tragedias domésticas, y sus intentos
por encontrar soluciones, se
convirtieron en el asunto de su
posterior obra novelística. Sus escritos
se fueron enfocando hacia la
búsqueda espiritual de nuevos
objetivos y valores que sustituyeran a
los tradicionales, que ya no eran
válidos. Demian , por ejemplo, estaba
fuertemente influenciada por la obra
del psiquiatra suizo Carl Jung, al que
Hesse descubrió en el curso de su
propio (breve) psicoanálisis.
El tratamiento que el libro da a la
dualidad simbólica entre Demian, el
personaje de sueño, y su homólogo en
la vida real, Sinclair, despertó un
enorme interés entre los intelectuales
europeos coetáneos (fue el primer
libro de Hesse traducido al español, y
lo hizo Luis López Ballesteros en 1930).
Las novelas de Hesse desde entonces
se fueron haciendo cada vez más
simbólicas y acercándose más al
psicoanálisis. Por ejemplo, Viaje al Este
examina en términos junguianos las
cualidades míticas de la experiencia
humana. Siddharta, por otra parte,
refleja el interés de Hesse por el
misticismo oriental, el resultado de un
viaje a la India; es una lírica novela
corta de la relación entre un padre y
un hijo, basada en la vida del joven
Buda. El lobo estepario es quizás la
novela más innovadora de Hesse. La
doble naturaleza del artista-héroe,
humana y licantrópica, le lleva a un
laberinto de experiencias llenas de
pesadillas; así, la obra simboliza la
escisión entre la individualidad rebelde
y las convenciones burguesas, al igual
que su obra posterior Narciso y
Goldmundo.
La última novela de Hesse, El juego de
abalorios, situada en un futuro
utópico, es de hecho una resolución
de las inquietudes del autor. También
en 1952 se han publicado varios
volúmenes de su poesía nostálgica y
lúgubre.
Hesse, que ganó el Premio Nobel de
Literatura en 1946, murió el 9 de
agosto de 1962 en Suiza.
una sola. Se llama obstinación. Todas
las demás, sobre las que leemos en los
libros y oímos hablar a los maestros,
no me interesan. En el fondo se podría
englobar todo ese sinfín de virtudes
que ha inventado el hombre en un
solo nombre. Virtud es: obediencia. La
cuestión es a quién se obedece. La
obstinación también es obediencia.
Todas las demás virtudes, tan
apreciadas y ensalzadas, son
obediencia a las leyes dictadas por los
hombres. Tan sólo la obstinación no
pregunta por esas leyes. El que es
obstinado obedece a otra ley, a una
sola, absolutamente sagrada, a la ley
que lleva en sí mismo, al "propio
sentido".
Hermann Hesse.
Obstinación (fragmento).
Hesse, novelista y poeta alemán,
nacionalizado suizo. A su muerte, se
convirtió en una figura de culto en el
mundo occidental, en general, por su
celebración del misticismo oriental y la
búsqueda del propio yo.
Hesse nació el 2 de julio de 1877 en
Calw, Alemania. Hijo de un antiguo
misionero, ingresó en un seminario,
pero pronto abandonó la escuela; su
rebeldía contra la educación formal la
expresó en la novela Bajo las ruedas.
En consecuencia, se educó él mismo a
base de lecturas.
De joven trabajó en una librería y se
dedicó al periodismo por libre, lo que
le inspiró su primera novela, Peter
Camenzind, la historia de un escritor
bohemio que rechaza a la sociedad
para acabar llevando una existencia de
vagabundo.
Durante la I Guerra Mundial, Hesse,
que era pacifista, se trasladó a
Montagnola, Suiza; se hizo ciudadano
suizo en 1923.
La desesperanza y la desilusión que le
produjeron la guerra y una serie de
tragedias domésticas, y sus intentos
por encontrar soluciones, se
convirtieron en el asunto de su
posterior obra novelística. Sus escritos
se fueron enfocando hacia la
búsqueda espiritual de nuevos
objetivos y valores que sustituyeran a
los tradicionales, que ya no eran
válidos. Demian , por ejemplo, estaba
fuertemente influenciada por la obra
del psiquiatra suizo Carl Jung, al que
Hesse descubrió en el curso de su
propio (breve) psicoanálisis.
El tratamiento que el libro da a la
dualidad simbólica entre Demian, el
personaje de sueño, y su homólogo en
la vida real, Sinclair, despertó un
enorme interés entre los intelectuales
europeos coetáneos (fue el primer
libro de Hesse traducido al español, y
lo hizo Luis López Ballesteros en 1930).
Las novelas de Hesse desde entonces
se fueron haciendo cada vez más
simbólicas y acercándose más al
psicoanálisis. Por ejemplo, Viaje al Este
examina en términos junguianos las
cualidades míticas de la experiencia
humana. Siddharta, por otra parte,
refleja el interés de Hesse por el
misticismo oriental, el resultado de un
viaje a la India; es una lírica novela
corta de la relación entre un padre y
un hijo, basada en la vida del joven
Buda. El lobo estepario es quizás la
novela más innovadora de Hesse. La
doble naturaleza del artista-héroe,
humana y licantrópica, le lleva a un
laberinto de experiencias llenas de
pesadillas; así, la obra simboliza la
escisión entre la individualidad rebelde
y las convenciones burguesas, al igual
que su obra posterior Narciso y
Goldmundo.
La última novela de Hesse, El juego de
abalorios, situada en un futuro
utópico, es de hecho una resolución
de las inquietudes del autor. También
en 1952 se han publicado varios
volúmenes de su poesía nostálgica y
lúgubre.
Hesse, que ganó el Premio Nobel de
Literatura en 1946, murió el 9 de
agosto de 1962 en Suiza.
Iblis, satan del coran
No quedá claro en el texto bíblico que
la Serpiente del Génesis sea el
Demonio, esto a despecho de
interpretaciones posteriores, como el
"Paraíso perdido" de Milton, por
ejemplo. Por lo tanto, la caída de Adán
no debe atribuírsele al Demonio. El
Génesis relata la historia de la
tentación y la caída en su capítulo 3. En
su primer versículo, dicho capítulo
afirma que la Serpiente era el animal
más astuto de todos. Pero en ninguna
parte del Génesis menciona que la
Serpiente fuera el Demonio. Aunque
metaforicamente si parece serlo.
Sin embargo, muy distinta es la
situación en la religión musulmana. El
Corán lo tiene claro: no menciona a la
Serpiente en absoluto, y en cambio, le
carga todo el muerto a Satán.
El relato de la caída está contenido en
la sura 7 del Corán, aleyas 11 a 25. Hay
también una segunda versión, en la
sura 15, aleyas 26 a 50. Ambos relatos
son mucho más parcos en la Tentación
y Caída mismos, pero a cambio son
mucho más coloridos en lo que al mito
de la rebelión de Satán se refiere.
Combinando ambos, tenemos que Alá
creó a los djinns (los genios, como por
ejemplo los famosos genios de la
botella), y al crearlos, los hizo de
fuego. Luego, Alá creó a Adán del
barro. Y ordenó a los djinns
prosternarse ante Adán (la razón por
la que ordena esto, de manera
aparentemente arbitraria, la verdad se
me escapa). Todos se prosternaron,
excepto Iblis.
Este Iblis se llama también Shaitán, y
más o menos equivale al Satán
cristiano (aunque con modificaciones,
como referiré) . Alá se mosquea mucho
y le pregunta a Iblis por qué se ha
negado a prosternarse delante de
Adán cuando su Creador se lo ha
ordenado, y acontece el siguiente
diálogo (me he basado aquí la
traducción del Corán efectuada por
Julio Cortés, aunque con algunas
modificaciones para hacer el texto más
legible):
- ¿Qué es lo que te ha impedido
prosternarte cuando Yo te lo he
ordenado?
- Es que yo soy mejor que él. A mí me
creaste de fuego, mientras que a él lo
creaste de arcilla.
- ¡Desciende entonces del Paraíso! ¡Sal,
porque eres uno de los despreciables!
- ¡Déjame al menos esperar hasta el
día de la Resurrección!
- ¡Cuéntate entre a quienes es dado
esperar!
- Como me has descarriado, he de
acecharles en tu vía recta. He de
atacarles por delante y por detrás, por
la derecha y por la izquierda. Y verás
que la mayoría no son agradecidos-
repone entonces Iblis, con muy poco
agradecimiento porque al menos le
dejaron escaparse con su barba, por
así decirlo.
Alá entonces instruye a Adán que no
coma del árbol de la inmortalidad,
etcétera. ¿Qué hace Iblis? Va y le
sugiere a Adán que lo haga, y Adán, el
muy capirote, va y hace caso, y ya la
tenemos liada hasta el día de hoy,
Corán dixit.
Lo interesante del caso es que Iblis
cumple de lleno el papel de la
Serpiente en el Génesis, y nada se dice
sobre ninguna Serpiente. Otro punto
de interés es el limitado poder de Iblis:
sólo puede susurrarle cosas al oído de
la gente, meterles ideas en la cabeza
en buen romance, pero no tiene
ningún otro poder. Si te fuiste por el
mal camino, es tu culpa por haberle
prestado oídos a quien no debías, que
Iblis no podía forzarte de ninguna
manera (así es que, suponemos, Iblis
no podría hacer ninguna de las cosas
que se nos presenta en "El exorcista" y
otros relatos similares).
En cualquier caso, no deja de ser
literariamente evocador el ver a una
criatura hecha de fuego en rebelión
contra una criatura hecha de arcilla...
la Serpiente del Génesis sea el
Demonio, esto a despecho de
interpretaciones posteriores, como el
"Paraíso perdido" de Milton, por
ejemplo. Por lo tanto, la caída de Adán
no debe atribuírsele al Demonio. El
Génesis relata la historia de la
tentación y la caída en su capítulo 3. En
su primer versículo, dicho capítulo
afirma que la Serpiente era el animal
más astuto de todos. Pero en ninguna
parte del Génesis menciona que la
Serpiente fuera el Demonio. Aunque
metaforicamente si parece serlo.
Sin embargo, muy distinta es la
situación en la religión musulmana. El
Corán lo tiene claro: no menciona a la
Serpiente en absoluto, y en cambio, le
carga todo el muerto a Satán.
El relato de la caída está contenido en
la sura 7 del Corán, aleyas 11 a 25. Hay
también una segunda versión, en la
sura 15, aleyas 26 a 50. Ambos relatos
son mucho más parcos en la Tentación
y Caída mismos, pero a cambio son
mucho más coloridos en lo que al mito
de la rebelión de Satán se refiere.
Combinando ambos, tenemos que Alá
creó a los djinns (los genios, como por
ejemplo los famosos genios de la
botella), y al crearlos, los hizo de
fuego. Luego, Alá creó a Adán del
barro. Y ordenó a los djinns
prosternarse ante Adán (la razón por
la que ordena esto, de manera
aparentemente arbitraria, la verdad se
me escapa). Todos se prosternaron,
excepto Iblis.
Este Iblis se llama también Shaitán, y
más o menos equivale al Satán
cristiano (aunque con modificaciones,
como referiré) . Alá se mosquea mucho
y le pregunta a Iblis por qué se ha
negado a prosternarse delante de
Adán cuando su Creador se lo ha
ordenado, y acontece el siguiente
diálogo (me he basado aquí la
traducción del Corán efectuada por
Julio Cortés, aunque con algunas
modificaciones para hacer el texto más
legible):
- ¿Qué es lo que te ha impedido
prosternarte cuando Yo te lo he
ordenado?
- Es que yo soy mejor que él. A mí me
creaste de fuego, mientras que a él lo
creaste de arcilla.
- ¡Desciende entonces del Paraíso! ¡Sal,
porque eres uno de los despreciables!
- ¡Déjame al menos esperar hasta el
día de la Resurrección!
- ¡Cuéntate entre a quienes es dado
esperar!
- Como me has descarriado, he de
acecharles en tu vía recta. He de
atacarles por delante y por detrás, por
la derecha y por la izquierda. Y verás
que la mayoría no son agradecidos-
repone entonces Iblis, con muy poco
agradecimiento porque al menos le
dejaron escaparse con su barba, por
así decirlo.
Alá entonces instruye a Adán que no
coma del árbol de la inmortalidad,
etcétera. ¿Qué hace Iblis? Va y le
sugiere a Adán que lo haga, y Adán, el
muy capirote, va y hace caso, y ya la
tenemos liada hasta el día de hoy,
Corán dixit.
Lo interesante del caso es que Iblis
cumple de lleno el papel de la
Serpiente en el Génesis, y nada se dice
sobre ninguna Serpiente. Otro punto
de interés es el limitado poder de Iblis:
sólo puede susurrarle cosas al oído de
la gente, meterles ideas en la cabeza
en buen romance, pero no tiene
ningún otro poder. Si te fuiste por el
mal camino, es tu culpa por haberle
prestado oídos a quien no debías, que
Iblis no podía forzarte de ninguna
manera (así es que, suponemos, Iblis
no podría hacer ninguna de las cosas
que se nos presenta en "El exorcista" y
otros relatos similares).
En cualquier caso, no deja de ser
literariamente evocador el ver a una
criatura hecha de fuego en rebelión
contra una criatura hecha de arcilla...
29/1/12
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 20)
NAPOLEON
DERROTADO POR UN EX-MASON.
WELLINGTON
El corso estuvo a punto de conseguir
sus megalómanos objetivos. Si no fue
así se debió, principalmente, a los
desastrosos efectos de una guerra que
no acababan de ganar en España (“la
ulcera española” como el propio
Bonaparte lo denomino en Santa
Elena), a la imposibilidad de vencer a
Rusia en 1812 y la inquebrantable
resistencia británica. Todo esto llevo a
que media europa se movilizase contra
el corso, provocando su derrota en
1813 y su destierro a la Isla de Elba.
Se podría pensar que la derrota de
Napoleón, que había aprovechado las
redes masónicas para sus objetivos
personales, significaba el fin del poder
político de los masones. Lo que
sucedió fue exactamente lo contrario.
En 1813 el Gran Oriente cambia de
bando: cuando los aliados derrotaron
al corso, e impusieron como monarca
a Luis XVIII, no dudaron en colocarse
al lado del nuevo rey.
Claro, esto colocaba en una posición
chunga a José Bonaparte, que, tras
perder el trono español, seguía siendo
Gran Maestre del Gran Oriente. La logia
le pidió que renunciara a su cargo, a lo
que Pepe se negó.
El 1 de Marzo de 1815, Napoleón
desembarca en Francia tras escapar de
la Isla de Elba. En un primer momento
los masones dijeron ser leales a Luis
XVIII, pero cuando el mariscal Ney,
masón, encargado de capturar al
corso, se puso a su bando, el monarca
se vio obligado a huir de francia.
Ahora los masones se encontraban en
una situación complicada, que,
precisamente, resolvió otro masón, hijo
de la Gran Bretaña, llamado Arthur
Wellington, iniciado en la masonería el
7 de Diciembre de 1790 en una logia
de Trim (Condado de Meath)
Wellington fue masón, pero con los
años se fue alejando cada vez mas de
la masonería. Ya en 1809 se mostro
enfadado por una procesión
organizada por algunos masones
ingleses en Lisboa. En 1838, una logia
irlandesa quiso poner el nombre del
vencedor de Napoleón a la logia, pero
Wellington, en tercera persona y de su
puño y letra, manifestó que no quería
que se le relacionara con la sociedad
secreta en la que se inicio décadas
atrás:
“El duque de Wellington presenta sus
saludos a Mr. Carleton. Recuerda
perfectamente que fue admitido en el
grado mas bajo de la masonería en
una logia que fue formada en Trim, en
el condado de Meath. Desde entonces
nunca ha asistido a una logia de
masones. En vista de ello, llamar a una
logia de masones con su nombre seria
asumir de manera ridícula la
reputación de estar vinculado a la
masonería, además de una falsedad”
En 1851, en una carta, Wellington va
aun mas alla en su repudio a la
masonería, indicando que “el duque
no tiene ningún recuerdo de haber
sido admitido en la condición de
masón. No tiene ningún conocimiento
de esa asociación”.
Si en el pasado desconfia de los
masones por su conexión innegable
con Napoleón y sus planes de
expansión mundial, en 1851 el duque
debía tener motivos sobrados para
semejante animadversión hacia la
masonería. O no. Seguramente no.
Sea como sea, lo cierto es que la
derrota de Napoleón en Waterloo
permitió que Luis XVIII regresase a
Paris, siendo bien recibido por los
masones, que aun intentaban echar
del cargo de Gran Maestro a José
Bonaparte. Y no lo consiguieron, pero
poco importo porque el hermano del
emperador pasaría sus últimos días en
Point Breeze, New Jersey.
Pero eso es otra historia.
DERROTADO POR UN EX-MASON.
WELLINGTON
El corso estuvo a punto de conseguir
sus megalómanos objetivos. Si no fue
así se debió, principalmente, a los
desastrosos efectos de una guerra que
no acababan de ganar en España (“la
ulcera española” como el propio
Bonaparte lo denomino en Santa
Elena), a la imposibilidad de vencer a
Rusia en 1812 y la inquebrantable
resistencia británica. Todo esto llevo a
que media europa se movilizase contra
el corso, provocando su derrota en
1813 y su destierro a la Isla de Elba.
Se podría pensar que la derrota de
Napoleón, que había aprovechado las
redes masónicas para sus objetivos
personales, significaba el fin del poder
político de los masones. Lo que
sucedió fue exactamente lo contrario.
En 1813 el Gran Oriente cambia de
bando: cuando los aliados derrotaron
al corso, e impusieron como monarca
a Luis XVIII, no dudaron en colocarse
al lado del nuevo rey.
Claro, esto colocaba en una posición
chunga a José Bonaparte, que, tras
perder el trono español, seguía siendo
Gran Maestre del Gran Oriente. La logia
le pidió que renunciara a su cargo, a lo
que Pepe se negó.
El 1 de Marzo de 1815, Napoleón
desembarca en Francia tras escapar de
la Isla de Elba. En un primer momento
los masones dijeron ser leales a Luis
XVIII, pero cuando el mariscal Ney,
masón, encargado de capturar al
corso, se puso a su bando, el monarca
se vio obligado a huir de francia.
Ahora los masones se encontraban en
una situación complicada, que,
precisamente, resolvió otro masón, hijo
de la Gran Bretaña, llamado Arthur
Wellington, iniciado en la masonería el
7 de Diciembre de 1790 en una logia
de Trim (Condado de Meath)
Wellington fue masón, pero con los
años se fue alejando cada vez mas de
la masonería. Ya en 1809 se mostro
enfadado por una procesión
organizada por algunos masones
ingleses en Lisboa. En 1838, una logia
irlandesa quiso poner el nombre del
vencedor de Napoleón a la logia, pero
Wellington, en tercera persona y de su
puño y letra, manifestó que no quería
que se le relacionara con la sociedad
secreta en la que se inicio décadas
atrás:
“El duque de Wellington presenta sus
saludos a Mr. Carleton. Recuerda
perfectamente que fue admitido en el
grado mas bajo de la masonería en
una logia que fue formada en Trim, en
el condado de Meath. Desde entonces
nunca ha asistido a una logia de
masones. En vista de ello, llamar a una
logia de masones con su nombre seria
asumir de manera ridícula la
reputación de estar vinculado a la
masonería, además de una falsedad”
En 1851, en una carta, Wellington va
aun mas alla en su repudio a la
masonería, indicando que “el duque
no tiene ningún recuerdo de haber
sido admitido en la condición de
masón. No tiene ningún conocimiento
de esa asociación”.
Si en el pasado desconfia de los
masones por su conexión innegable
con Napoleón y sus planes de
expansión mundial, en 1851 el duque
debía tener motivos sobrados para
semejante animadversión hacia la
masonería. O no. Seguramente no.
Sea como sea, lo cierto es que la
derrota de Napoleón en Waterloo
permitió que Luis XVIII regresase a
Paris, siendo bien recibido por los
masones, que aun intentaban echar
del cargo de Gran Maestro a José
Bonaparte. Y no lo consiguieron, pero
poco importo porque el hermano del
emperador pasaría sus últimos días en
Point Breeze, New Jersey.
Pero eso es otra historia.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 19)
NAPOLEON, LOS
AFRANCESADOS Y LA ULCERA
ESPAÑOLA
La revolución francesa, y las
revoluciones americanas, habían
dejado de manifiesto el papel de
algunos masones como elemento de
erosión contra el poder del antiguo
régimen. Por otro lado, la masonería,
también influye en un nivel ideológico
y moral en las todos estos procesos,
más que en la acción en sí, en las
ideas. La democracia tal y como la
conocemos, los derechos humanos y
las constituciones liberales del XIX son
ejemplos claro de esto.
Pocos extrajeron mejor las lecciones de
la Revolución francesa que un general
corso, chiquitico y con mala hostia,
llamado Napoleón Bonaparte.
Se ha especulado con la idea de que
Napoleón fue iniciado en la masonería
en 1789, en la isla de Malta, en una
logia formada mayoritariamente por
militares. Pero las pruebas, como en
muchos de estos casos, no son nada
concluyentes. De lo que no cabe duda
es que Napoleón utilizo
conscientemente la masonería como
un instrumento político.
Las pruebas al respecto son
significativas: Cuatro de los hermanos
de Napoleón, al igual que su padre,
eran masones, entre ellos José, que fue
Rey de España, y conocido como Pepe
Botella, por sus liquidas aficiones.
También lo era su cuñado Joaquin
Murat, y muchos de sus mariscales.
Además desde un primer momento se
planteo controlar las logias, y lo
lograría. Cuando toma el poder la
masonería francesa se halla dividida
entre el Gran Oriente y el Rito Escocés.
Napoleón logro que su hermano José
fuera elegido Gran Maestre del Gran
Oriente, mientras que Luis, otro
hermano, que fue Rey de Holanda,
conseguía el mismo grado en el rito
escocés. En diciembre de 1804 ambos
ritos se fusionaron, desempeñando
José el papel de Gran Maestro.
Napoleón llega, incluso, a forzar la
entrada de mujeres en las logias para
otorgar a Josefina el cargo de Gran
Maestra.
Pero no creo que muchos masones,
por lo menos fuera de Francia,
estuviesen muy de acuerdo con
muchas de las acciones del corso. Pero
es cierto que algunos prefectos
napoleónicos estudiaron las logias
francesas para ver si eran leales, y
prácticamente todas se identificaron
con Napoleón. Además Napoleón fue
fundando logias en los países que iba
conquistando, con la intención de
integrar a las elites nacionales, que
quedaban sometidas a Napoleón.
Fue precisamente gracias al corso
como la masonería cogió fuerza en
España. Hasta ese momento no tenia
una importancia demasiado alta. Había
algunos hermanos localizados en
España, pero eran bastante pocos, y
casi todos iniciados en Francia o en
Gibraltar. Hasta que en Agosto de 1801
se funda una logia española llamada La
Reunión Española, integrada por
militares españoles que, aliados a los
franceses, luchaban contra Inglaterra.
Eran todos oficiales.
Desde 1807, agente napoleónicos
ayudaron al establecimiento de Logias
en España, con la intención de crear
un ambiente favorable ante la
inminente invasión napoleónica. Pero
fracasaron: cuando esta se produjo los
españoles respondieron
inmediatamente contra el invasor
francés, perplejos ante la profanación
de iglesias, el saqueo y la imposición
de un monarca extranjero. A lo largo
de la Guerra de la Independencia, un
millón de españoles entrego su vida
luchando contra los planes
napoleónicos.
Pero por otro lado hubo muchos
españoles que, quizá engañados,
acogieron las proclamas de progreso y
libertad que traía el nuevo rey y su
hermano Napoleón.
Y muchos fueron masones.
Desde la perspectiva mas rancia de la
historia española se ha llamado a estos
señores “afrancesados” , con la
intención despectiva de calificarlos
como antipatrióticos y pro-Napoleón . Y
muchos masones fueron considerados
“afrancesados”.
Creo que mas bien fueron engañados.
Muchos intelectuales burgueses
españoles, entre ellos muchos
hermanos masones, acogieron con
entusiasmo las ideas de la revolución
francesa y las promesas de igualdad y
libertad. Además la situación con la
monarquía borbónica no era
demasiado buena. Por esto muchos
masones y liberales abrieron la puerta,
sin querer, al invasor francés,
pensando que iba a traer la libertad y
la igualdad a un país enormemente
diferente a Francia (donde tampoco
habían llegado la libertad y la
igualdad).
Y acogieron con los brazos alzados a
Napoleón y a su hermano. De hecho
es significativo que no hubiese
masones en el levantamiento nacional
de 1808 contra los franceses ni en las
cortes de Cádiz donde surgió la
constitución de 1812 (muchos de los
liberales reunidos en las cortes
gaditanas eran incluso declaradamente
anti masones). Esta circunstancia es
relevante, porque pone de manifiesto
la impronta de los liberales de Cádiz,
con un liberalismo de corte
anglosajón, de raíces parlamentarias,
nacionales y cristianas, opuesto al
liberalismo francés, que había
degenerado en Napoleón.
La masonería, por tanto, se vio
bastante afectada por su adhesión a la
causa napoleónica en España. Cuando
en Agosto de 1812 fue liberado Madrid
y Pepe Botella fue obligado a irse,
muchos de los masones tuvieron que
pasar a la clandestinidad o exiliarse.
Pero, sin duda, vendrían mejores
tiempos, e ideas, para los masones
españoles.
AFRANCESADOS Y LA ULCERA
ESPAÑOLA
La revolución francesa, y las
revoluciones americanas, habían
dejado de manifiesto el papel de
algunos masones como elemento de
erosión contra el poder del antiguo
régimen. Por otro lado, la masonería,
también influye en un nivel ideológico
y moral en las todos estos procesos,
más que en la acción en sí, en las
ideas. La democracia tal y como la
conocemos, los derechos humanos y
las constituciones liberales del XIX son
ejemplos claro de esto.
Pocos extrajeron mejor las lecciones de
la Revolución francesa que un general
corso, chiquitico y con mala hostia,
llamado Napoleón Bonaparte.
Se ha especulado con la idea de que
Napoleón fue iniciado en la masonería
en 1789, en la isla de Malta, en una
logia formada mayoritariamente por
militares. Pero las pruebas, como en
muchos de estos casos, no son nada
concluyentes. De lo que no cabe duda
es que Napoleón utilizo
conscientemente la masonería como
un instrumento político.
Las pruebas al respecto son
significativas: Cuatro de los hermanos
de Napoleón, al igual que su padre,
eran masones, entre ellos José, que fue
Rey de España, y conocido como Pepe
Botella, por sus liquidas aficiones.
También lo era su cuñado Joaquin
Murat, y muchos de sus mariscales.
Además desde un primer momento se
planteo controlar las logias, y lo
lograría. Cuando toma el poder la
masonería francesa se halla dividida
entre el Gran Oriente y el Rito Escocés.
Napoleón logro que su hermano José
fuera elegido Gran Maestre del Gran
Oriente, mientras que Luis, otro
hermano, que fue Rey de Holanda,
conseguía el mismo grado en el rito
escocés. En diciembre de 1804 ambos
ritos se fusionaron, desempeñando
José el papel de Gran Maestro.
Napoleón llega, incluso, a forzar la
entrada de mujeres en las logias para
otorgar a Josefina el cargo de Gran
Maestra.
Pero no creo que muchos masones,
por lo menos fuera de Francia,
estuviesen muy de acuerdo con
muchas de las acciones del corso. Pero
es cierto que algunos prefectos
napoleónicos estudiaron las logias
francesas para ver si eran leales, y
prácticamente todas se identificaron
con Napoleón. Además Napoleón fue
fundando logias en los países que iba
conquistando, con la intención de
integrar a las elites nacionales, que
quedaban sometidas a Napoleón.
Fue precisamente gracias al corso
como la masonería cogió fuerza en
España. Hasta ese momento no tenia
una importancia demasiado alta. Había
algunos hermanos localizados en
España, pero eran bastante pocos, y
casi todos iniciados en Francia o en
Gibraltar. Hasta que en Agosto de 1801
se funda una logia española llamada La
Reunión Española, integrada por
militares españoles que, aliados a los
franceses, luchaban contra Inglaterra.
Eran todos oficiales.
Desde 1807, agente napoleónicos
ayudaron al establecimiento de Logias
en España, con la intención de crear
un ambiente favorable ante la
inminente invasión napoleónica. Pero
fracasaron: cuando esta se produjo los
españoles respondieron
inmediatamente contra el invasor
francés, perplejos ante la profanación
de iglesias, el saqueo y la imposición
de un monarca extranjero. A lo largo
de la Guerra de la Independencia, un
millón de españoles entrego su vida
luchando contra los planes
napoleónicos.
Pero por otro lado hubo muchos
españoles que, quizá engañados,
acogieron las proclamas de progreso y
libertad que traía el nuevo rey y su
hermano Napoleón.
Y muchos fueron masones.
Desde la perspectiva mas rancia de la
historia española se ha llamado a estos
señores “afrancesados” , con la
intención despectiva de calificarlos
como antipatrióticos y pro-Napoleón . Y
muchos masones fueron considerados
“afrancesados”.
Creo que mas bien fueron engañados.
Muchos intelectuales burgueses
españoles, entre ellos muchos
hermanos masones, acogieron con
entusiasmo las ideas de la revolución
francesa y las promesas de igualdad y
libertad. Además la situación con la
monarquía borbónica no era
demasiado buena. Por esto muchos
masones y liberales abrieron la puerta,
sin querer, al invasor francés,
pensando que iba a traer la libertad y
la igualdad a un país enormemente
diferente a Francia (donde tampoco
habían llegado la libertad y la
igualdad).
Y acogieron con los brazos alzados a
Napoleón y a su hermano. De hecho
es significativo que no hubiese
masones en el levantamiento nacional
de 1808 contra los franceses ni en las
cortes de Cádiz donde surgió la
constitución de 1812 (muchos de los
liberales reunidos en las cortes
gaditanas eran incluso declaradamente
anti masones). Esta circunstancia es
relevante, porque pone de manifiesto
la impronta de los liberales de Cádiz,
con un liberalismo de corte
anglosajón, de raíces parlamentarias,
nacionales y cristianas, opuesto al
liberalismo francés, que había
degenerado en Napoleón.
La masonería, por tanto, se vio
bastante afectada por su adhesión a la
causa napoleónica en España. Cuando
en Agosto de 1812 fue liberado Madrid
y Pepe Botella fue obligado a irse,
muchos de los masones tuvieron que
pasar a la clandestinidad o exiliarse.
Pero, sin duda, vendrían mejores
tiempos, e ideas, para los masones
españoles.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 18)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? GRADOS Y
CONTRADICCIONES
Existen además, ciertas posibles
evidencias, planteadas por diversos
investigadores, de que no se quedo en
el grado de Maestro, sino que llego a
las cotas mas altas del escocismo,
siendo investido en Caracas, con el
grado 33, por José Cerneau, soberano
gran comendador del supremo
consejo del hemisferio occidental de
Nueva York, el 21 de Abril de 1824,
figurando su nombre en una lista que
reposa en el archivo general de la
nación en Caracas.
El problema esta en que en esas
fechas, Bolivar se encuentra en Perú,
en la ciudad de Jauja. Ante esto, se ha
mencionado que recibió su alta
investidura en el Perú de manos del
general de brigada, el puertorriqueño
Antonio Valero de Bernabé, pero el
problema con esta afirmación es que el
mencionado hermano, afiliado a la
logia Fraternidad Bogotana # 1 y luego
visitador de la logia Filantropía
Bogotana # 16, tenía tan solo Grado
32, habiendo recibido el Grado 33
definitivamente con posterioridad a
1.843 .
Efectivamente, Valero fundó varias
logias en el Perú y a comienzos de
1.825 levanta columnas de la única
logia militar ambulante que existió en
el ejército del Libertador, la Unión
Auxiliar. Es más, el Libertador teniendo
problemas con él, lo saca del Perú y se
queja del general ante el hermano
Santander. "Últimamente ha dejado
establecidas unas cuantas logias que
no dejan de dar qué hacer". Así las
cosas, queda desvirtuada la versión
que el realmente ilustre Valero hubiera
conferido el Grado 33 al Libertador.
¿En ese caso no sería más probable
que el Grado 33 se lo hubiera
conferido su edecán Luís Perú de
Lacroix, que como se mencionó,
pudiera haber sido representante de
algún Supremo Consejo?
En el Museo Masónico de Nueva York,
junto con muchas de las reliquias
masónicas de los héroes de la
Independencia de las América, se
exhiben el mandil y el collarín del
Libertador Bolívar, con los ornamentos
propios del Grado 32°, Al respecto
señaló un erudito masón
norteamericano en una revista de la
Gran Logia de Nueva York, que en los
agitados años de la guerra de la
Independencia, los grandes jefes,
acumularon tal suma de poderes, que
era perfectamente natural que les
confirieran de un solo viaje los más
altos grados del escocismo, lo que
explicaría esta fulminante ascensión, ya
sea hasta el 32 o hasta el 33.
CONTRADICCION
Pero parece ser que Bolivar acabo
aborreciendo las sociedades secretas
(y la masonería en aquel momento era
considerada una sociedad secreta) . El
8 de Noviembre de 1828, cuando el
Libertador era plenamente consciente
de que los sueños de una gran
América Unida controlada por
masones eran nada mas que eso,
sueños, promulgo un extrañísimo
decreto en el que se proscribían “todas
las sociedades o confraternidades
secretas, sea cual fuere la
denominación de cada una”. Este es el
texto exacto:
“Simón Bolívar, Libertador, Presidente,
etc. Habiendo acreditado la
experiencia, tanto en Colombia como
en otras naciones, que las sociedades
secretas sirven especialmente para
preparar los trastornos públicos
turbando la tranquilidad pública y el
orden establecido; que ocultando ellas
todas sus operaciones con el velo del
misterio, hacen presumir
fundadamente que no son buenas, ni
útiles a la sociedad, y por lo mismo
excitan sospechas y alarman a todos
aquellos que ignoran los objetos de
que se ocupan; oído el dictamen del
Consejo de Ministros,
Decreto:
Artículo 1º: Se prohíben en Colombia
todas las sociedades o
confraternidades secretas, sea cual
fuere la denominación de cada una.
Artículo 2° : Los Gobernadores de las
Provincias, por sí y por medio de los
Jefes de Policía de los Cantones,
disolverán e impedirán las reuniones
de las sociedades secretas,
averiguando cuidadosamente si
existen algunas en sus respectivas
provincias.
Artículo 3° : Cualquiera que diere o
arrendare su casa o local para una
sociedad secreta incurrirá en la multa
de 200 pesos, y cada uno de los que
concurran, en la de 100 pesos por la
primera y segunda vez; por la tercera y
demás será doble la multa; los que no
pudieren satisfacer la multa sufrirán
por la primera y segunda vez dos
meses de prisión, y por la tercera y
demás será doble la pena.
Parágrafo 1° : Los Gobernadores y Jefes
de Policía aplicarán la pena a los
contraventores haciéndolo breve y
sumariamente, sin que ninguno pueda
alegar fuero Cero en contrario.
Parágrafo 2° : Las multas se destinan
para gastos de policía, bajo la
Dirección de los Gobernadores de las
Provincias.
El Ministro Secretario de Estado del
Despacho del Interior queda
encargado de la ejecución de este
decreto.
Dado en Bogotá a 8 de noviembre de
1828.
Simón Bolívar. .”
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? GRADOS Y
CONTRADICCIONES
Existen además, ciertas posibles
evidencias, planteadas por diversos
investigadores, de que no se quedo en
el grado de Maestro, sino que llego a
las cotas mas altas del escocismo,
siendo investido en Caracas, con el
grado 33, por José Cerneau, soberano
gran comendador del supremo
consejo del hemisferio occidental de
Nueva York, el 21 de Abril de 1824,
figurando su nombre en una lista que
reposa en el archivo general de la
nación en Caracas.
El problema esta en que en esas
fechas, Bolivar se encuentra en Perú,
en la ciudad de Jauja. Ante esto, se ha
mencionado que recibió su alta
investidura en el Perú de manos del
general de brigada, el puertorriqueño
Antonio Valero de Bernabé, pero el
problema con esta afirmación es que el
mencionado hermano, afiliado a la
logia Fraternidad Bogotana # 1 y luego
visitador de la logia Filantropía
Bogotana # 16, tenía tan solo Grado
32, habiendo recibido el Grado 33
definitivamente con posterioridad a
1.843 .
Efectivamente, Valero fundó varias
logias en el Perú y a comienzos de
1.825 levanta columnas de la única
logia militar ambulante que existió en
el ejército del Libertador, la Unión
Auxiliar. Es más, el Libertador teniendo
problemas con él, lo saca del Perú y se
queja del general ante el hermano
Santander. "Últimamente ha dejado
establecidas unas cuantas logias que
no dejan de dar qué hacer". Así las
cosas, queda desvirtuada la versión
que el realmente ilustre Valero hubiera
conferido el Grado 33 al Libertador.
¿En ese caso no sería más probable
que el Grado 33 se lo hubiera
conferido su edecán Luís Perú de
Lacroix, que como se mencionó,
pudiera haber sido representante de
algún Supremo Consejo?
En el Museo Masónico de Nueva York,
junto con muchas de las reliquias
masónicas de los héroes de la
Independencia de las América, se
exhiben el mandil y el collarín del
Libertador Bolívar, con los ornamentos
propios del Grado 32°, Al respecto
señaló un erudito masón
norteamericano en una revista de la
Gran Logia de Nueva York, que en los
agitados años de la guerra de la
Independencia, los grandes jefes,
acumularon tal suma de poderes, que
era perfectamente natural que les
confirieran de un solo viaje los más
altos grados del escocismo, lo que
explicaría esta fulminante ascensión, ya
sea hasta el 32 o hasta el 33.
CONTRADICCION
Pero parece ser que Bolivar acabo
aborreciendo las sociedades secretas
(y la masonería en aquel momento era
considerada una sociedad secreta) . El
8 de Noviembre de 1828, cuando el
Libertador era plenamente consciente
de que los sueños de una gran
América Unida controlada por
masones eran nada mas que eso,
sueños, promulgo un extrañísimo
decreto en el que se proscribían “todas
las sociedades o confraternidades
secretas, sea cual fuere la
denominación de cada una”. Este es el
texto exacto:
“Simón Bolívar, Libertador, Presidente,
etc. Habiendo acreditado la
experiencia, tanto en Colombia como
en otras naciones, que las sociedades
secretas sirven especialmente para
preparar los trastornos públicos
turbando la tranquilidad pública y el
orden establecido; que ocultando ellas
todas sus operaciones con el velo del
misterio, hacen presumir
fundadamente que no son buenas, ni
útiles a la sociedad, y por lo mismo
excitan sospechas y alarman a todos
aquellos que ignoran los objetos de
que se ocupan; oído el dictamen del
Consejo de Ministros,
Decreto:
Artículo 1º: Se prohíben en Colombia
todas las sociedades o
confraternidades secretas, sea cual
fuere la denominación de cada una.
Artículo 2° : Los Gobernadores de las
Provincias, por sí y por medio de los
Jefes de Policía de los Cantones,
disolverán e impedirán las reuniones
de las sociedades secretas,
averiguando cuidadosamente si
existen algunas en sus respectivas
provincias.
Artículo 3° : Cualquiera que diere o
arrendare su casa o local para una
sociedad secreta incurrirá en la multa
de 200 pesos, y cada uno de los que
concurran, en la de 100 pesos por la
primera y segunda vez; por la tercera y
demás será doble la multa; los que no
pudieren satisfacer la multa sufrirán
por la primera y segunda vez dos
meses de prisión, y por la tercera y
demás será doble la pena.
Parágrafo 1° : Los Gobernadores y Jefes
de Policía aplicarán la pena a los
contraventores haciéndolo breve y
sumariamente, sin que ninguno pueda
alegar fuero Cero en contrario.
Parágrafo 2° : Las multas se destinan
para gastos de policía, bajo la
Dirección de los Gobernadores de las
Provincias.
El Ministro Secretario de Estado del
Despacho del Interior queda
encargado de la ejecución de este
decreto.
Dado en Bogotá a 8 de noviembre de
1828.
Simón Bolívar. .”
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 17)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? APRENDIZ, COMPAÑERO Y
MAESTRO
Existe bastante discrepancia sobre la
filiación masónica de Simon Bolivar.
Unos autores, como su biógrafo Jules
Manzini, plantean que fue iniciado en
la logia Lautaro, fundada por Francisco
de Miranda, verdadero precursor de la
independencia americana.
Concretamente este autor plantea que
fue iniciado en Cádiz, siendo
proclamado aprendiz masón en 1803.
Esto plantea un primer incoveniente:
en 1803 solo tenia 20 años, por lo que
aun no era mayor de edad, haciendo
bastante difícil su recepción en los
templos. Otros autores afirman que fue
iniciado en 1804, en Febrero, pero aun
seguía siendo menor de edad (nació
en julio de 1783). Por estos motivos su
iniciación, si es que se dio, tuvo que
ser en fecha posterior al 24 de Julio de
1804.
Otros autores plantean que se inicio en
una logia llamada Londres #5 en 1806,
pero también es una fecha discutible,
ya que uno de los pocos documentos
claros y veraces sobre las actividades
masónicas de Bolivar, el Trazado de su
aumento de salario, esta fechado el 11
de noviembre de 1805, por lo que ya
tenia que ser masón. Bolivar llega a
Paris en la primavera de 1804, y allí, a
los 22 años, recibe su Aumento de
salario al grado de compañero en la
logia San Alejandro de Escocia, según
un documento original que se
conserva en el Supremo Consejo del
Grado 33 de Venezuela que parece
autentico. O parecía, porque fue pasto
de las llamas en 1990, aunque existen
por ahí algunas copias.
El texto esta escrito en francés y su
traducción seria la siguiente:
“A la gloria del Gran Arquitecto del
Universo, el 11 de noviembre de 1805
los trabajos de Compañero han sido
abiertos al Este por el respetable
hermano de Latour d'Auvergne,
alumbrando el Oeste y el Sur por los
respetables hermanos Thory y Potu: la
lectura de la última plancha trazada ha
sido hecha y aprobada, el Venerable
ha propuesto que se eleve al grado de
Compañero al hermano Bolívar
recientemente iniciado a causa de un
próximo viaje que está a punto de
emprender. El parecer de los
hermanos habiendo sido unánime
para su admisión y el escrutinio
favorable. El hermano Bolívar fue
introducido en el Templo y después de
las formalidades necesarias ha
prestado a los pies del Trono la
obligación usual; fue colocado entre
los dos Vigilantes habiendo sido
proclamado caballero Compañero
masón de la respetable madre logia
escocesa de San Alejandro de Escocia.
Este trabajo ha sido coronado por un
triple hurra y el hermano, después de
haber dado las gracias, ha ocupado su
lugar a la cabeza de la Columna del
Mediodía. Los trabajos se han cerrado
del modo acostumbrado"
En Paris Bolivar se encontró con su
amigo y admirado Simon Rodriguez,
masón y enemigo de la monarquía
española, y miembro de la logia San
Alejandro de Escocia de Paris. Bolivar
siempre admiro las ideas
revolucionarias de su amigo, lo que
nos hace pensar que pudo ser su
iniciador en la masonería, mas si
tenemos en cuenta que pasaron años
juntos e idearon en común la idea de
una Gran Colombia.
Lo que si sabemos es que unos días
después de este supuesto ascenso al
grado de Compañero, inicia, junto a
Simon Rodriguez un viaje a Italia y
Suiza, y es durante este viaje donde
hace el famoso juramento de Roma,
donde juro liberar su patria.
BOLIVAR MAESTRO
Sobre su exaltación al siguiente grado,
el de Maestro, los documentos y
pruebas son aun mas escasas. En 1828,
cuando se encontraba en
Bucaramanga, le conto, supuestamente
a su edecan, Perú de Lacroix, masón
del grado 33, que había sido exaltado
en Paris. Esto es textualmente lo que
dice Lacroix en su Diario de
Bucaramanga:
“Habló sobre la Masonería, diciendo
que también había tenido él la
curiosidad de hacerse iniciar para ver
de cerca lo que eran aquellos
misterios, y que en París había sido
recibido Maestro, pero que aquel
grado le había bastado para juzgar lo
ridículo de aquella antigua asociación;
en las Logias había hallado algunos
hombres de mérito, bastantes
fanáticos, muchos embusteros y
muchos más tontos burlados; que
todos los masones parecen a (sic)
unos grandes niños, jugando con
señas, morisquetas, palabras
hebraicas, cintas y cordones; que sin
embargo la política y los intrigantes
pueden sacar algún partido de aquella
sociedad secreta, pero que en el
estado de civilización de Colombia de
fanatismo y de preocupaciones
religiosas en que están sus pueblos,
no era político valerse de la Masonería,
porque para hacerse algunos
partidarios en las Logias se hubiera
atraído el odio y la censura de toda la
Nación, movida entonces contra él por
el clero y los frailes, que se hubieran
valido de aquel pretexto; que por lo
mismo poco podía hacerle ganar la
Masonería, y hacerle perder mucho en
la opinión.”
Se desconoce la fecha en la que pudo
suceder esto, pero algunos plantean
que pudo ser en 1806, lo que
supondría que fue ascendido al poco
tiempo de su aumento de salario.
Quiza parece demasiado rápido este
ascenso. Su biógrafo Jules Manzini si
da por valida esta fecha.
Pero otros autores plantean que fue
iniciado durante su misión a Londres
en 1810 en la Gran Reunion
Americana, pero esto contradice las
supuestas propias palabras del
Libertador. Aunque es bastante
posible, por otro lado, porque allí
conoció a Miranda y fue introducido
en su grupo de amigos. Hay quien
argumenta que en Londres fue
confirmado como Maestro por
Miranda, pero ya lo era.
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? APRENDIZ, COMPAÑERO Y
MAESTRO
Existe bastante discrepancia sobre la
filiación masónica de Simon Bolivar.
Unos autores, como su biógrafo Jules
Manzini, plantean que fue iniciado en
la logia Lautaro, fundada por Francisco
de Miranda, verdadero precursor de la
independencia americana.
Concretamente este autor plantea que
fue iniciado en Cádiz, siendo
proclamado aprendiz masón en 1803.
Esto plantea un primer incoveniente:
en 1803 solo tenia 20 años, por lo que
aun no era mayor de edad, haciendo
bastante difícil su recepción en los
templos. Otros autores afirman que fue
iniciado en 1804, en Febrero, pero aun
seguía siendo menor de edad (nació
en julio de 1783). Por estos motivos su
iniciación, si es que se dio, tuvo que
ser en fecha posterior al 24 de Julio de
1804.
Otros autores plantean que se inicio en
una logia llamada Londres #5 en 1806,
pero también es una fecha discutible,
ya que uno de los pocos documentos
claros y veraces sobre las actividades
masónicas de Bolivar, el Trazado de su
aumento de salario, esta fechado el 11
de noviembre de 1805, por lo que ya
tenia que ser masón. Bolivar llega a
Paris en la primavera de 1804, y allí, a
los 22 años, recibe su Aumento de
salario al grado de compañero en la
logia San Alejandro de Escocia, según
un documento original que se
conserva en el Supremo Consejo del
Grado 33 de Venezuela que parece
autentico. O parecía, porque fue pasto
de las llamas en 1990, aunque existen
por ahí algunas copias.
El texto esta escrito en francés y su
traducción seria la siguiente:
“A la gloria del Gran Arquitecto del
Universo, el 11 de noviembre de 1805
los trabajos de Compañero han sido
abiertos al Este por el respetable
hermano de Latour d'Auvergne,
alumbrando el Oeste y el Sur por los
respetables hermanos Thory y Potu: la
lectura de la última plancha trazada ha
sido hecha y aprobada, el Venerable
ha propuesto que se eleve al grado de
Compañero al hermano Bolívar
recientemente iniciado a causa de un
próximo viaje que está a punto de
emprender. El parecer de los
hermanos habiendo sido unánime
para su admisión y el escrutinio
favorable. El hermano Bolívar fue
introducido en el Templo y después de
las formalidades necesarias ha
prestado a los pies del Trono la
obligación usual; fue colocado entre
los dos Vigilantes habiendo sido
proclamado caballero Compañero
masón de la respetable madre logia
escocesa de San Alejandro de Escocia.
Este trabajo ha sido coronado por un
triple hurra y el hermano, después de
haber dado las gracias, ha ocupado su
lugar a la cabeza de la Columna del
Mediodía. Los trabajos se han cerrado
del modo acostumbrado"
En Paris Bolivar se encontró con su
amigo y admirado Simon Rodriguez,
masón y enemigo de la monarquía
española, y miembro de la logia San
Alejandro de Escocia de Paris. Bolivar
siempre admiro las ideas
revolucionarias de su amigo, lo que
nos hace pensar que pudo ser su
iniciador en la masonería, mas si
tenemos en cuenta que pasaron años
juntos e idearon en común la idea de
una Gran Colombia.
Lo que si sabemos es que unos días
después de este supuesto ascenso al
grado de Compañero, inicia, junto a
Simon Rodriguez un viaje a Italia y
Suiza, y es durante este viaje donde
hace el famoso juramento de Roma,
donde juro liberar su patria.
BOLIVAR MAESTRO
Sobre su exaltación al siguiente grado,
el de Maestro, los documentos y
pruebas son aun mas escasas. En 1828,
cuando se encontraba en
Bucaramanga, le conto, supuestamente
a su edecan, Perú de Lacroix, masón
del grado 33, que había sido exaltado
en Paris. Esto es textualmente lo que
dice Lacroix en su Diario de
Bucaramanga:
“Habló sobre la Masonería, diciendo
que también había tenido él la
curiosidad de hacerse iniciar para ver
de cerca lo que eran aquellos
misterios, y que en París había sido
recibido Maestro, pero que aquel
grado le había bastado para juzgar lo
ridículo de aquella antigua asociación;
en las Logias había hallado algunos
hombres de mérito, bastantes
fanáticos, muchos embusteros y
muchos más tontos burlados; que
todos los masones parecen a (sic)
unos grandes niños, jugando con
señas, morisquetas, palabras
hebraicas, cintas y cordones; que sin
embargo la política y los intrigantes
pueden sacar algún partido de aquella
sociedad secreta, pero que en el
estado de civilización de Colombia de
fanatismo y de preocupaciones
religiosas en que están sus pueblos,
no era político valerse de la Masonería,
porque para hacerse algunos
partidarios en las Logias se hubiera
atraído el odio y la censura de toda la
Nación, movida entonces contra él por
el clero y los frailes, que se hubieran
valido de aquel pretexto; que por lo
mismo poco podía hacerle ganar la
Masonería, y hacerle perder mucho en
la opinión.”
Se desconoce la fecha en la que pudo
suceder esto, pero algunos plantean
que pudo ser en 1806, lo que
supondría que fue ascendido al poco
tiempo de su aumento de salario.
Quiza parece demasiado rápido este
ascenso. Su biógrafo Jules Manzini si
da por valida esta fecha.
Pero otros autores plantean que fue
iniciado durante su misión a Londres
en 1810 en la Gran Reunion
Americana, pero esto contradice las
supuestas propias palabras del
Libertador. Aunque es bastante
posible, por otro lado, porque allí
conoció a Miranda y fue introducido
en su grupo de amigos. Hay quien
argumenta que en Londres fue
confirmado como Maestro por
Miranda, pero ya lo era.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 16)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? PARTE 2. BIOGRAFIA. EL PERÚ
En aquel mismo año, 1822, Simón
Bolívar se reunió en Guayaquil con el
otro gran caudillo, y masón, del
movimiento independentista del que
hemos hablado anteriormente, San
Martín, que había liberado Argentina y
Chile, para ver la forma de cooperar en
la liberación del Perú; ambos dirigentes
chocaron en sus ambiciones y en sus
apreciaciones políticas (pues San
Martín se inclinaba por crear
regímenes monárquicos encabezados
por príncipes europeos), desistiendo
San Martín de entablar una lucha por
el poder y dejando el campo libre a
Bolívar (poco después se marcharía a
Europa).
Bolívar pudo entonces ponerse al
frente de la insurrección del Perú,
último bastión del continente en el que
resistían los españoles, aprovechando
las disensiones internas de los
rebeldes del país (1823) . En 1824
obtuvo la más decisiva de sus victorias
en la batalla de Ayacucho, que
determinó el fin de la presencia
española en Perú y en toda
Sudamérica. Los últimos focos realistas
del Alto Perú fueron liquidados en
1825, creándose allí la República de
Bolívar (actual Bolivia). Bolívar,
presidente ya de Colombia (1819-30) ,
lo fue también de Perú (1824- 26) y de
Bolivia (1825-26) , implantando en estas
dos últimas Repúblicas un modelo
constitucional llamado «monocrático »,
con un presidente vitalicio y
hereditario.
Sin embargo, los éxitos militares de
Bolívar no fueron acompañados por
logros políticos comparables. Su
tendencia a ejercer el poder de forma
dictatorial despertó muchas reticencias;
y el proyecto de una gran
Hispanoamérica unida chocó con los
sentimientos particularistas de los
antiguos virreinatos, audiencias y
capitanías generales del imperio
español, cuyas oligarquías locales
acabaron buscando la independencia
política por separado.
Los meses que precedieron la muerte
del Libertador en Santa Marta, en 1830,
le significaron a Bolívar la evocación de
la memoria de su amarga derrota
política.
La trayectoria desde lo alto de la cima
del Chimborazo cuando Bolívar
deliraba y se confundía con el "Dios de
Colombia" hasta su renuncia a la
presidencia de Colombia en abril de
1830, significó para Bolívar la lucha por
la verdadera construcción de las
naciones. Abogó en todo momento
por la edificación de un Estado
centralista que lograra cohesionar
aquello que en virtud de la
heterogeneidad racial, cultural y
geográfica no resistía la perfección de
una federación.
Todo fue inútil. Las pugnas caudillistas
y nacionalistas vencieron y
procedieron a la separación de
Venezuela y Ecuador de la Gran
Colombia. En 1842 el gobierno de
Venezuela decidió trasladar los restos
de Bolívar, según su último deseo.
Desde entonces, su legado ha
devenido en mito y veneración como
"fundador de la patria".
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? PARTE 2. BIOGRAFIA. EL PERÚ
En aquel mismo año, 1822, Simón
Bolívar se reunió en Guayaquil con el
otro gran caudillo, y masón, del
movimiento independentista del que
hemos hablado anteriormente, San
Martín, que había liberado Argentina y
Chile, para ver la forma de cooperar en
la liberación del Perú; ambos dirigentes
chocaron en sus ambiciones y en sus
apreciaciones políticas (pues San
Martín se inclinaba por crear
regímenes monárquicos encabezados
por príncipes europeos), desistiendo
San Martín de entablar una lucha por
el poder y dejando el campo libre a
Bolívar (poco después se marcharía a
Europa).
Bolívar pudo entonces ponerse al
frente de la insurrección del Perú,
último bastión del continente en el que
resistían los españoles, aprovechando
las disensiones internas de los
rebeldes del país (1823) . En 1824
obtuvo la más decisiva de sus victorias
en la batalla de Ayacucho, que
determinó el fin de la presencia
española en Perú y en toda
Sudamérica. Los últimos focos realistas
del Alto Perú fueron liquidados en
1825, creándose allí la República de
Bolívar (actual Bolivia). Bolívar,
presidente ya de Colombia (1819-30) ,
lo fue también de Perú (1824- 26) y de
Bolivia (1825-26) , implantando en estas
dos últimas Repúblicas un modelo
constitucional llamado «monocrático »,
con un presidente vitalicio y
hereditario.
Sin embargo, los éxitos militares de
Bolívar no fueron acompañados por
logros políticos comparables. Su
tendencia a ejercer el poder de forma
dictatorial despertó muchas reticencias;
y el proyecto de una gran
Hispanoamérica unida chocó con los
sentimientos particularistas de los
antiguos virreinatos, audiencias y
capitanías generales del imperio
español, cuyas oligarquías locales
acabaron buscando la independencia
política por separado.
Los meses que precedieron la muerte
del Libertador en Santa Marta, en 1830,
le significaron a Bolívar la evocación de
la memoria de su amarga derrota
política.
La trayectoria desde lo alto de la cima
del Chimborazo cuando Bolívar
deliraba y se confundía con el "Dios de
Colombia" hasta su renuncia a la
presidencia de Colombia en abril de
1830, significó para Bolívar la lucha por
la verdadera construcción de las
naciones. Abogó en todo momento
por la edificación de un Estado
centralista que lograra cohesionar
aquello que en virtud de la
heterogeneidad racial, cultural y
geográfica no resistía la perfección de
una federación.
Todo fue inútil. Las pugnas caudillistas
y nacionalistas vencieron y
procedieron a la separación de
Venezuela y Ecuador de la Gran
Colombia. En 1842 el gobierno de
Venezuela decidió trasladar los restos
de Bolívar, según su último deseo.
Desde entonces, su legado ha
devenido en mito y veneración como
"fundador de la patria".
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 16)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? PARTE 1. BIOGRAFIA. LA
GRAN COLOMBIA
Simón José Antonio de la Santísima
Trinidad Bolívar y Palacios, más
conocido como Simón Bolívar fue un
militar, político, masón y revolucionario
venezolano nacido en Caracas en 1783
y fallecido en Colombia, en 1830. Fue
una de las figuras más destacadas del
proceso de emancipación de las
provincias americanas respecto a la
corona española, contribuyendo de
modo decisivo a la independencia de
las actuales Bolivia (¿porque se llamara
así?), Colombia, Ecuador, Perú y
Venezuela.
Nacido en una familia de origen vasco
(provenían de La Puebla de Bolívar, en
Vizcaya) afincada en Venezuela, Simón
se formo leyendo a los pensadores
europeos de la ilustración, como Locke,
Rousseau o Voltaire, que compartían
muchas de las ideas y aspiraciones con
los masones del momento. Además
viajo bastante por Europa: en 1798 fue
enviado a España para desarrollar sus
estudios (tenia 15 años), y aquí
conocería a su esposa, María Teresa,
con la que se casaría en 1802, que
lamentablemente fallecería un año
después, víctima de unas fiebres, en
Caracas.
Ese mismo año del fallecimiento de su
esposa, 1803, viaja a Paris y a Italia,
donde se dedicara a formarse
personalmente leyendo los clásicos de
la literatura europea y visitando el viejo
continente. En Paris tomo contacto con
las ideas de la Revolución Francesa,
conociendo personalmente a
Napoleón. Probablemente fue aquí, en
Paris, en 1803-4 cuando se inicia en la
masonería, imbuido por las ideas
liberales del momento. Aquí fue
surgiendo el germen de sus ideas
revolucionarias e independentistas . En
Roma, en 1805, juro liberar a su tierra
del opresor español.
De vuelta a Sudamérica se echo
directamente a la lucha por la tierra:
En 1810 se unió a la revolución
independentista que estalló en
Venezuela dirigida por Miranda
(aprovechando que la metrópoli se
hallaba ocupada por el ejército
francés). El fracaso de aquella
intentona obligó a Bolívar a huir del
país en 1812; tomó entonces las
riendas del movimiento, lanzando
desde Cartagena de Indias un
manifiesto que incitaba de nuevo a la
rebelión, corrigiendo los errores
cometidos en el pasado (1812).
En 1813 lanzó una segunda revolución,
que entró triunfante en Caracas (de
ese momento data la concesión por el
Ayuntamiento del título de Libertador).
Aún hubo una nueva reacción realista,
bajo la dirección de Morillo y Bobes,
que reconquistaron el país para la
Corona española, expulsando a Bolívar
a Jamaica (1814- 15); pero éste realizó
una tercera revolución entre 1816 y
1819, que le daría el control del país.
La Gran Colombia: Bolívar soñaba con
formar una gran confederación que
uniera a todas las antiguas colonias
españolas de América, inspirada en el
modelo de Estados Unidos (aunque en
realidad el germen del proyecto está
en Miranda, pero fue Bolívar el que lo
desarrollo). Pensaba que la
independencia definitiva no se podía
lograr con los esfuerzos
descoordinados y dispersos de los
caudillos regionales. Así que lo lógico
sería crear una confederación
coordinada por un mando único.
Por ello, no satisfecho con la liberación
de Venezuela, cruzó los Andes y venció
a las tropas realistas españolas en la
batalla de Boyacá (1819), que dio la
independencia al Virreinato de Nueva
Granada (la actual Colombia). Reunió
entonces un Congreso en Angostura
(1819), que elaboró una Constitución
para la nueva República de Colombia,
que englobaba lo que hoy son
Colombia, Venezuela, Ecuador y
Panamá; el mismo Simón Bolívar fue
elegido presidente de esta «Gran
Colombia». Luego liberó la Audiencia
Quito (actual Ecuador) en unión de
Sucre, tras imponerse en la batalla de
Pichincha (1822) .
IMPERIO ESPAÑOL. ¿FUE BOLIVAR
MASÓN? PARTE 1. BIOGRAFIA. LA
GRAN COLOMBIA
Simón José Antonio de la Santísima
Trinidad Bolívar y Palacios, más
conocido como Simón Bolívar fue un
militar, político, masón y revolucionario
venezolano nacido en Caracas en 1783
y fallecido en Colombia, en 1830. Fue
una de las figuras más destacadas del
proceso de emancipación de las
provincias americanas respecto a la
corona española, contribuyendo de
modo decisivo a la independencia de
las actuales Bolivia (¿porque se llamara
así?), Colombia, Ecuador, Perú y
Venezuela.
Nacido en una familia de origen vasco
(provenían de La Puebla de Bolívar, en
Vizcaya) afincada en Venezuela, Simón
se formo leyendo a los pensadores
europeos de la ilustración, como Locke,
Rousseau o Voltaire, que compartían
muchas de las ideas y aspiraciones con
los masones del momento. Además
viajo bastante por Europa: en 1798 fue
enviado a España para desarrollar sus
estudios (tenia 15 años), y aquí
conocería a su esposa, María Teresa,
con la que se casaría en 1802, que
lamentablemente fallecería un año
después, víctima de unas fiebres, en
Caracas.
Ese mismo año del fallecimiento de su
esposa, 1803, viaja a Paris y a Italia,
donde se dedicara a formarse
personalmente leyendo los clásicos de
la literatura europea y visitando el viejo
continente. En Paris tomo contacto con
las ideas de la Revolución Francesa,
conociendo personalmente a
Napoleón. Probablemente fue aquí, en
Paris, en 1803-4 cuando se inicia en la
masonería, imbuido por las ideas
liberales del momento. Aquí fue
surgiendo el germen de sus ideas
revolucionarias e independentistas . En
Roma, en 1805, juro liberar a su tierra
del opresor español.
De vuelta a Sudamérica se echo
directamente a la lucha por la tierra:
En 1810 se unió a la revolución
independentista que estalló en
Venezuela dirigida por Miranda
(aprovechando que la metrópoli se
hallaba ocupada por el ejército
francés). El fracaso de aquella
intentona obligó a Bolívar a huir del
país en 1812; tomó entonces las
riendas del movimiento, lanzando
desde Cartagena de Indias un
manifiesto que incitaba de nuevo a la
rebelión, corrigiendo los errores
cometidos en el pasado (1812).
En 1813 lanzó una segunda revolución,
que entró triunfante en Caracas (de
ese momento data la concesión por el
Ayuntamiento del título de Libertador).
Aún hubo una nueva reacción realista,
bajo la dirección de Morillo y Bobes,
que reconquistaron el país para la
Corona española, expulsando a Bolívar
a Jamaica (1814- 15); pero éste realizó
una tercera revolución entre 1816 y
1819, que le daría el control del país.
La Gran Colombia: Bolívar soñaba con
formar una gran confederación que
uniera a todas las antiguas colonias
españolas de América, inspirada en el
modelo de Estados Unidos (aunque en
realidad el germen del proyecto está
en Miranda, pero fue Bolívar el que lo
desarrollo). Pensaba que la
independencia definitiva no se podía
lograr con los esfuerzos
descoordinados y dispersos de los
caudillos regionales. Así que lo lógico
sería crear una confederación
coordinada por un mando único.
Por ello, no satisfecho con la liberación
de Venezuela, cruzó los Andes y venció
a las tropas realistas españolas en la
batalla de Boyacá (1819), que dio la
independencia al Virreinato de Nueva
Granada (la actual Colombia). Reunió
entonces un Congreso en Angostura
(1819), que elaboró una Constitución
para la nueva República de Colombia,
que englobaba lo que hoy son
Colombia, Venezuela, Ecuador y
Panamá; el mismo Simón Bolívar fue
elegido presidente de esta «Gran
Colombia». Luego liberó la Audiencia
Quito (actual Ecuador) en unión de
Sucre, tras imponerse en la batalla de
Pichincha (1822) .
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 15)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. LA LOGIA
LAUTARO.
José De San Martin, fundó junto con
Carlos María de Alvear, en 1812, una
filial de la Logia de los Caballeros
Racionales, de Cádiz, que rebautizó
con el nombre de LOGIA LAUTARO. El
nombre fue tomado del cacique
araucano Lautaro, indio mapuche
chileno, que en el siglo XVI se había
sublevado contra los españoles, y que
había sido muerto por las tropas de
Juan Jufre. La sociedad estaba formada
como las logias masónicas de Cádiz y
de Londres, similar a la que en
Venezuela tenía como miembros a
Francisco de Miranda, Simón Bolívar y
Andrés Bello. Su objetivo era «trabajar
con sistema y plan en la independencia
de la América y su felicidad». Sus
miembros principales, además de San
Martín y Alvear, eran José Matías
Zapiola, Bernardo Monteagudo y Juan
Martín de Pueyrredón.
De acuerdo a las investigaciones del
reputado autor masónico Albert
Gallatin Mackey, la Logia se
compondría de dos cámaras: la
masonería simbólica o azul, que
constaba de los tres primeros grados,
y la masonería superior o roja,
compuesta de los grados 4° y 5° , Rosa
Cruz y Kadosh, respectivamente, de
acuerdo a la terminología masónica.
Esta cámara o sección fue denominada
por San Martín como Gran Logia de
Buenos Aires, y fue la que actuó en
política prescindiendo de la Lautaro, la
cual no intervenía para nada en las
deliberaciones de aquélla. Por lo tanto,
no se trataría de uno, sino que serían
dos organismos autónomos, aun
cuando guardaran entre sí una
estrecha relación
El carácter masónico de esta logia ha
querido ser negado por algunos
autores como Ferrer Benemeli, que
incluso ha sostenido que no es seguro
que San Martin fuera masón, pero la
verdad es que es indiscutible su
obediencia a la masonería, y no
escasean los documentos que lo
demuestra, como por ejemplo,
numerosas cartas en las que el mismo
lo reconoce.
Pero no se trata solo de la filiación
masónica de San Martin. Las
constituciones de la Logia Lautaro son
bien explicitas y constituyen la
encarnación de uno de los sueños
fundacionales de la masonería: crear
un nuevo concepto de humanidad
basado en la igualdad y la justicia. Y
para ello era claramente necesaria la
acción política.
Y lograría sin duda todos sus objetivos:
no solo provoco y afianzo la
independencia americana, sino que
además derroco al denominado
segundo triunvirato argentino y coloco
en su lugar a otro formado por
miembros de la logia. En 1816, a pesar
de ciertas diferencias internas, San
Martin presidia la logia, que contaba ya
con sucursales en Mendoza, Santiago
de Chile y Lima, y se preparaba para
crear el Ejercito de los Andes, una
formidable máquina militar que debía
expulsar a los españoles del
continente y llegar al Perú.
Y es que San Martin, como buen
masón, estaba obsesionado con el
simbolismo del sol, que incluye en la
bandera argentina, y recibió con
verdadero placer los gritos que le
tributaron de “hijo del sol” cuando
entro triunfante en Lima.
IMPERIO ESPAÑOL. LA LOGIA
LAUTARO.
José De San Martin, fundó junto con
Carlos María de Alvear, en 1812, una
filial de la Logia de los Caballeros
Racionales, de Cádiz, que rebautizó
con el nombre de LOGIA LAUTARO. El
nombre fue tomado del cacique
araucano Lautaro, indio mapuche
chileno, que en el siglo XVI se había
sublevado contra los españoles, y que
había sido muerto por las tropas de
Juan Jufre. La sociedad estaba formada
como las logias masónicas de Cádiz y
de Londres, similar a la que en
Venezuela tenía como miembros a
Francisco de Miranda, Simón Bolívar y
Andrés Bello. Su objetivo era «trabajar
con sistema y plan en la independencia
de la América y su felicidad». Sus
miembros principales, además de San
Martín y Alvear, eran José Matías
Zapiola, Bernardo Monteagudo y Juan
Martín de Pueyrredón.
De acuerdo a las investigaciones del
reputado autor masónico Albert
Gallatin Mackey, la Logia se
compondría de dos cámaras: la
masonería simbólica o azul, que
constaba de los tres primeros grados,
y la masonería superior o roja,
compuesta de los grados 4° y 5° , Rosa
Cruz y Kadosh, respectivamente, de
acuerdo a la terminología masónica.
Esta cámara o sección fue denominada
por San Martín como Gran Logia de
Buenos Aires, y fue la que actuó en
política prescindiendo de la Lautaro, la
cual no intervenía para nada en las
deliberaciones de aquélla. Por lo tanto,
no se trataría de uno, sino que serían
dos organismos autónomos, aun
cuando guardaran entre sí una
estrecha relación
El carácter masónico de esta logia ha
querido ser negado por algunos
autores como Ferrer Benemeli, que
incluso ha sostenido que no es seguro
que San Martin fuera masón, pero la
verdad es que es indiscutible su
obediencia a la masonería, y no
escasean los documentos que lo
demuestra, como por ejemplo,
numerosas cartas en las que el mismo
lo reconoce.
Pero no se trata solo de la filiación
masónica de San Martin. Las
constituciones de la Logia Lautaro son
bien explicitas y constituyen la
encarnación de uno de los sueños
fundacionales de la masonería: crear
un nuevo concepto de humanidad
basado en la igualdad y la justicia. Y
para ello era claramente necesaria la
acción política.
Y lograría sin duda todos sus objetivos:
no solo provoco y afianzo la
independencia americana, sino que
además derroco al denominado
segundo triunvirato argentino y coloco
en su lugar a otro formado por
miembros de la logia. En 1816, a pesar
de ciertas diferencias internas, San
Martin presidia la logia, que contaba ya
con sucursales en Mendoza, Santiago
de Chile y Lima, y se preparaba para
crear el Ejercito de los Andes, una
formidable máquina militar que debía
expulsar a los españoles del
continente y llegar al Perú.
Y es que San Martin, como buen
masón, estaba obsesionado con el
simbolismo del sol, que incluye en la
bandera argentina, y recibió con
verdadero placer los gritos que le
tributaron de “hijo del sol” cuando
entro triunfante en Lima.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 14)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. JOSE DE SAN
MARTIN.
Posiblemente uno de los personajes
mas interesantes de la historia de
sudámerica sea, junto con Simón
Bolivar, Jose de San Martín, militar de
origen argéntino cuyas campañas
fueron decisivas para la independencia
de Argentina, Chile y Perú.
A temprana edad (unos siete años) se
marcha a España, ingresando bastante
joven en el Regimiento militar de
Murcia en 1789, el mismo año que
estallaba la revolución francesa.
Tendrá una carrera militar
impresionante, luchando arduamente
contra el invasor francés, destacando
sobre todo en la batalla de Bailen, por
la que fue ascendido a capitán.
Continua luchando contra los
napoleonicos al lado de los aliados
ingleses. Y es precisamente en esta
epoca cuando conoció a Lord Macduff,
que lo inició en la masonería.
Hay que dejar claro que no todos los
historiadores estan muy de acuerdo en
la pertenencia de San Martin a la
masonería, siendo especialmente
reacios a aceptarlo los catolicos
argentinos y peruanos. Poco despues
renunció a su carrera militar en
España, se trasladó a Londres, donde
tomó contacto con LA GRAN REUNIÓN
AMERICANA, logia masónica creada
por el mason venezolano FRANCISCO
DE MIRANDA.
El objetivo de la logia GRAN REUNIÓN
AMERICANA no era otro que promover
la independencia de las provincias
americanas respecto al estado Español.
Así, en 1812, San Martín parte para
Argentina en la fragata inglesa "George
Canning".
Y nada mas llegar, fundará junto con
CARLOS MARIA DE ALVEAR, una filial de
la Logia de los Caballeros Racionales,
que rebautizó con el nombre de LOGIA
LAUTARO. El nombre fue tomado del
cacique araucano Lautaro, que en el
siglo XVI se había sublevado contra los
españoles. La sociedad estaba formada
como las logias masónicas de Cádiz y
de Londres, similar a la que en
Venezuela tenía como miembros a
Francisco de Miranda, Simón Bolívar y
Andrés Bello. Su objetivo era «trabajar
con sistema y plan en la independencia
de la América y su felicidad». Sus
miembros principales, además de San
Martín y Alvear, eran José Matías
Zapiola, Bernardo Monteagudo y Juan
Martín de Pueyrredón.
En Mendoza José de San Martín se
dedicó a organizar el ejército
libertador, con el que se propuso
invadir Chile cruzando la cordillera de
los Andes, la mayor hazaña militar
americana de todos los tiempos.
Superadas las cumbres andinas, el 12
de febrero de 1817 derrotó al ejército
realista al mando del general Marcó
del Pont en la cuesta de Chacabuco, y
el 14 entró en Santiago de Chile. La
Asamblea constituida proclamó la
independencia del país y le nombró
director supremo, cargo que declinó
en favor de O' Higgins.
En seguida inició la campaña de Perú
(1820), que culminó con la
proclamación de la independencia
peruana (1821) y su designación como
protector, cargo que aceptó hasta la
total pacificación del país. Celebrada la
entrevista con Bolívar en Guayaquil
(1822), donde ambos patriotas
trataron el futuro del continente, San
Martín renunció al Protectorado
peruano y se retiró de la vida pública,
embarcándose hacia Europa (1824). En
1829 regresó a Buenos Aires, pero no
llegó a desembarcar. Afectado por las
luchas fratricidas que enfrentaban a
sus compatriotas, marchó de nuevo a
Europa, retirandose en Francia, donde
fallecerá en 1850.
Según cuenta la leyenda, el reloj de la
casa dejó de funcionar a esa hora y
aún sigue marcando las 3 en punto
IMPERIO ESPAÑOL. JOSE DE SAN
MARTIN.
Posiblemente uno de los personajes
mas interesantes de la historia de
sudámerica sea, junto con Simón
Bolivar, Jose de San Martín, militar de
origen argéntino cuyas campañas
fueron decisivas para la independencia
de Argentina, Chile y Perú.
A temprana edad (unos siete años) se
marcha a España, ingresando bastante
joven en el Regimiento militar de
Murcia en 1789, el mismo año que
estallaba la revolución francesa.
Tendrá una carrera militar
impresionante, luchando arduamente
contra el invasor francés, destacando
sobre todo en la batalla de Bailen, por
la que fue ascendido a capitán.
Continua luchando contra los
napoleonicos al lado de los aliados
ingleses. Y es precisamente en esta
epoca cuando conoció a Lord Macduff,
que lo inició en la masonería.
Hay que dejar claro que no todos los
historiadores estan muy de acuerdo en
la pertenencia de San Martin a la
masonería, siendo especialmente
reacios a aceptarlo los catolicos
argentinos y peruanos. Poco despues
renunció a su carrera militar en
España, se trasladó a Londres, donde
tomó contacto con LA GRAN REUNIÓN
AMERICANA, logia masónica creada
por el mason venezolano FRANCISCO
DE MIRANDA.
El objetivo de la logia GRAN REUNIÓN
AMERICANA no era otro que promover
la independencia de las provincias
americanas respecto al estado Español.
Así, en 1812, San Martín parte para
Argentina en la fragata inglesa "George
Canning".
Y nada mas llegar, fundará junto con
CARLOS MARIA DE ALVEAR, una filial de
la Logia de los Caballeros Racionales,
que rebautizó con el nombre de LOGIA
LAUTARO. El nombre fue tomado del
cacique araucano Lautaro, que en el
siglo XVI se había sublevado contra los
españoles. La sociedad estaba formada
como las logias masónicas de Cádiz y
de Londres, similar a la que en
Venezuela tenía como miembros a
Francisco de Miranda, Simón Bolívar y
Andrés Bello. Su objetivo era «trabajar
con sistema y plan en la independencia
de la América y su felicidad». Sus
miembros principales, además de San
Martín y Alvear, eran José Matías
Zapiola, Bernardo Monteagudo y Juan
Martín de Pueyrredón.
En Mendoza José de San Martín se
dedicó a organizar el ejército
libertador, con el que se propuso
invadir Chile cruzando la cordillera de
los Andes, la mayor hazaña militar
americana de todos los tiempos.
Superadas las cumbres andinas, el 12
de febrero de 1817 derrotó al ejército
realista al mando del general Marcó
del Pont en la cuesta de Chacabuco, y
el 14 entró en Santiago de Chile. La
Asamblea constituida proclamó la
independencia del país y le nombró
director supremo, cargo que declinó
en favor de O' Higgins.
En seguida inició la campaña de Perú
(1820), que culminó con la
proclamación de la independencia
peruana (1821) y su designación como
protector, cargo que aceptó hasta la
total pacificación del país. Celebrada la
entrevista con Bolívar en Guayaquil
(1822), donde ambos patriotas
trataron el futuro del continente, San
Martín renunció al Protectorado
peruano y se retiró de la vida pública,
embarcándose hacia Europa (1824). En
1829 regresó a Buenos Aires, pero no
llegó a desembarcar. Afectado por las
luchas fratricidas que enfrentaban a
sus compatriotas, marchó de nuevo a
Europa, retirandose en Francia, donde
fallecerá en 1850.
Según cuenta la leyenda, el reloj de la
casa dejó de funcionar a esa hora y
aún sigue marcando las 3 en punto
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 13)
EL FIN DEL
IMPERIO ESPAÑOL. LA
INDEPENDENCIA DE MEXICO.
El inicio de la lucha independentista en
la America hispana tuvo lugar en el
amanecer del 16 de septiembre de
1810 en Mexico. El protagonista de
esta intentona fue un singular masón
llamado MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA
GALLAGA.
La masonería solo lleva unos cuatro
años en Mexico, siendo Miguel Hidalgo
uno de los pioneros. Aunque la vida
de aquella primera logia fue breve, al
ser disuelta por las autoridades
españolas en 1808.
En 1809 un agente francés, mandado
por Napoleón, Octaviano D´Alvimar
estableció contacto con el hermano
Hidalgo. Este, a pesar de ser sacerdote,
habia sido acusado de herejía y de
mantener relaciones concubinarias con
Manuela Ramos, relaciones de las que
nacieron dos niños. Ademas era vox
populi su iniciación en la masonería. El
embajador napoleónico le ofreció
ayuda para la subversión antiespañola.
Y asi, con el apoyo de Francia, en la
sombra, Hidalgo se alzó en armas
contra el invasor español, actuando
con notable autoridad al situar el
levantamiento bajo el estandarte de la
virgen de Guadalupe, simbolo nacional
de Mexico, y al darle un caracter
clasista a la revuelta, asegurando que
iban a despojar a los ricos para ayudar
a los pobres.
Asi el 16 de septiembre de 1810,
Hidalgo, junto con otros masones,
como Ignacio Allende, Juan Adama y
Mariano Abasolo, dio el famoso "grito
de dolores", mediante el cual se
proclamaba la independencia de
Mexico.
Y comenzó una cruenta guerra contra
el ejercito español, que, tras medio año
de lucha, terminó con Hidalgo
capturado y fusilado. La jerarquía
católica española lo habia expulsado
de sus tareas sacerdotales, y se
encargó de denostar su imagen para
que no se convirtiera en un martir
(cosa que no debieron hacer
demasiado bien, pues se convirtió en
un martir de la causa independentista).
En 1821 fue exhumado su cuerpo de
Chihuahua y junto con su cabeza se le
enterró en el Altar de los Reyes, de la
Catedral Metropolitana de la Ciudad de
México. Finalmente, desde 1925 reposa
en el Ángel de la Independencia, en la
capital. En 1868 fue erigido en su
honor el Estado de Hidalgo.
Mexico conseguiría la independencia
unos años despues, en 1821, donde
jugo un papel importante el general
Jose Maria Morelos, que proclamo la
constitucion mexicanan en 1813,
aunque murio fusilado en 1815.
IMPERIO ESPAÑOL. LA
INDEPENDENCIA DE MEXICO.
El inicio de la lucha independentista en
la America hispana tuvo lugar en el
amanecer del 16 de septiembre de
1810 en Mexico. El protagonista de
esta intentona fue un singular masón
llamado MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA
GALLAGA.
La masonería solo lleva unos cuatro
años en Mexico, siendo Miguel Hidalgo
uno de los pioneros. Aunque la vida
de aquella primera logia fue breve, al
ser disuelta por las autoridades
españolas en 1808.
En 1809 un agente francés, mandado
por Napoleón, Octaviano D´Alvimar
estableció contacto con el hermano
Hidalgo. Este, a pesar de ser sacerdote,
habia sido acusado de herejía y de
mantener relaciones concubinarias con
Manuela Ramos, relaciones de las que
nacieron dos niños. Ademas era vox
populi su iniciación en la masonería. El
embajador napoleónico le ofreció
ayuda para la subversión antiespañola.
Y asi, con el apoyo de Francia, en la
sombra, Hidalgo se alzó en armas
contra el invasor español, actuando
con notable autoridad al situar el
levantamiento bajo el estandarte de la
virgen de Guadalupe, simbolo nacional
de Mexico, y al darle un caracter
clasista a la revuelta, asegurando que
iban a despojar a los ricos para ayudar
a los pobres.
Asi el 16 de septiembre de 1810,
Hidalgo, junto con otros masones,
como Ignacio Allende, Juan Adama y
Mariano Abasolo, dio el famoso "grito
de dolores", mediante el cual se
proclamaba la independencia de
Mexico.
Y comenzó una cruenta guerra contra
el ejercito español, que, tras medio año
de lucha, terminó con Hidalgo
capturado y fusilado. La jerarquía
católica española lo habia expulsado
de sus tareas sacerdotales, y se
encargó de denostar su imagen para
que no se convirtiera en un martir
(cosa que no debieron hacer
demasiado bien, pues se convirtió en
un martir de la causa independentista).
En 1821 fue exhumado su cuerpo de
Chihuahua y junto con su cabeza se le
enterró en el Altar de los Reyes, de la
Catedral Metropolitana de la Ciudad de
México. Finalmente, desde 1925 reposa
en el Ángel de la Independencia, en la
capital. En 1868 fue erigido en su
honor el Estado de Hidalgo.
Mexico conseguiría la independencia
unos años despues, en 1821, donde
jugo un papel importante el general
Jose Maria Morelos, que proclamo la
constitucion mexicanan en 1813,
aunque murio fusilado en 1815.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 12)
LA REVOLUCIÓN
FRANCESA. PARTE 2
La convención: Marat nació en Suiza en
1743. Medico de cierto exito, fue
iniciado en la masonería en Londres. A
diferencia de muchos masones de su
epoca, no creía en el sistema
parlamentario ingles, abogando por un
cambio politico mucho mas radical.
Cuando estalló la revuelta no dudó en
dedicarse a ella en cuerpo y alma,
contando con la colaboración de
Danton, otro de los miembros de la
logia de las Nueves Hermanas.
Tras los dos primeros años la
revolución se fue radicalizando: en
junio de 1791 Luis XVI y Maria
Antonieta interaron escapar de Francia,
pero fueron descubiertos cuando
estaban a apenas un kilometro de la
frontera y obligados a regresar a París.
El 17 de Julio se celebró una
multitudinaria manifestación contra la
monarquía en el campo de Marte.
La suerte del monarca y de su esposa
pendía de un hilo. El 20 de junio de
1792 las turbas revolucionarias
entraron en Las Tullerías, donde
estaban recluidos, y obligaron al rey a
ponerse el gorro rojo simbolo de la
Revolución. El sector mas extremista
vio llegado el momento de proclamar
la república, e hicieron un llamamiento
a Marsella para que enviase un cuerpo
de voluntarios para acabar con los
reyes. Este ejercito estuvo al mando de
otro masón llamado François
Westermann, y cantaba un himno
compuesto por otro masón, Rouger de
Lisle, titulado "chant de l´armée du
Rhin", mas conocido como "la
marsellesa".
El 10 de agosto los marselleses
asaltaron las tullerias y llevaron a la
familia real a la prisión del Temple (sic).
Al dia siguiente se declaro depuesto al
rey y pocos dias despues se proclamó
la republica.
Y llegó el terror: tras esto se desató
una terrible represión contra los
enemigos de la revolución: aristócratas,
burgueses antirrevolucionarios...
Desde otras naciones se empezó a
culpar a los masones de la revolución
francesa, empezando a crearse la
leyenda negra de la masonería. Claro
que razones no le faltaban: Mirabeau,
Marat y Danton eran tres conocidos
masones implicados muy activamente
en la revuelta. Masones de otros
paises como Goethe o Lessing
saludaron la victoria revolucionaria.
Incluso el Gran Maestre del GOF,
Felipe, duque de Orleans, primo de
Luis XVI, se habia vinculado con la
revolución desde el estallido, y llego a
unirse a los jacobinos (siendo llamado
Felipe Igualdad) .
Pero esto no quiere decir que la
masonería como institución estuviese
detras de la revuelta, ni que todos los
masones la apoyasen. Ni que tampoco
existiesen otros grupos de poder y del
mundo cultural que influyesen
decisivamente en la revuelta.
EN 1793 comenzó el proceso contra
Luis XVI, acusado de traición. Fue
condenado a pena capital, y el 21 de
enero fue ejecutado
FRANCESA. PARTE 2
La convención: Marat nació en Suiza en
1743. Medico de cierto exito, fue
iniciado en la masonería en Londres. A
diferencia de muchos masones de su
epoca, no creía en el sistema
parlamentario ingles, abogando por un
cambio politico mucho mas radical.
Cuando estalló la revuelta no dudó en
dedicarse a ella en cuerpo y alma,
contando con la colaboración de
Danton, otro de los miembros de la
logia de las Nueves Hermanas.
Tras los dos primeros años la
revolución se fue radicalizando: en
junio de 1791 Luis XVI y Maria
Antonieta interaron escapar de Francia,
pero fueron descubiertos cuando
estaban a apenas un kilometro de la
frontera y obligados a regresar a París.
El 17 de Julio se celebró una
multitudinaria manifestación contra la
monarquía en el campo de Marte.
La suerte del monarca y de su esposa
pendía de un hilo. El 20 de junio de
1792 las turbas revolucionarias
entraron en Las Tullerías, donde
estaban recluidos, y obligaron al rey a
ponerse el gorro rojo simbolo de la
Revolución. El sector mas extremista
vio llegado el momento de proclamar
la república, e hicieron un llamamiento
a Marsella para que enviase un cuerpo
de voluntarios para acabar con los
reyes. Este ejercito estuvo al mando de
otro masón llamado François
Westermann, y cantaba un himno
compuesto por otro masón, Rouger de
Lisle, titulado "chant de l´armée du
Rhin", mas conocido como "la
marsellesa".
El 10 de agosto los marselleses
asaltaron las tullerias y llevaron a la
familia real a la prisión del Temple (sic).
Al dia siguiente se declaro depuesto al
rey y pocos dias despues se proclamó
la republica.
Y llegó el terror: tras esto se desató
una terrible represión contra los
enemigos de la revolución: aristócratas,
burgueses antirrevolucionarios...
Desde otras naciones se empezó a
culpar a los masones de la revolución
francesa, empezando a crearse la
leyenda negra de la masonería. Claro
que razones no le faltaban: Mirabeau,
Marat y Danton eran tres conocidos
masones implicados muy activamente
en la revuelta. Masones de otros
paises como Goethe o Lessing
saludaron la victoria revolucionaria.
Incluso el Gran Maestre del GOF,
Felipe, duque de Orleans, primo de
Luis XVI, se habia vinculado con la
revolución desde el estallido, y llego a
unirse a los jacobinos (siendo llamado
Felipe Igualdad) .
Pero esto no quiere decir que la
masonería como institución estuviese
detras de la revuelta, ni que todos los
masones la apoyasen. Ni que tampoco
existiesen otros grupos de poder y del
mundo cultural que influyesen
decisivamente en la revuelta.
EN 1793 comenzó el proceso contra
Luis XVI, acusado de traición. Fue
condenado a pena capital, y el 21 de
enero fue ejecutado
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 11)
LA REVOLUCIÓN
FRANCESA. PARTE 1
El 5 de Mayo de 1789 se reunieron los
Estados Generales del reino de Francia.
Cuarenta y tres dias mas tarde, el
Tercer Estado se declaró Asamblea
nacional. Había comenzado la
Revolución Francesa. Despues
vendrían la constitución civil del clero,
el destierro de los sacerdotes
refractarios al juramento
constitucional, la ejecución del rey Luis
XVI, la politica del terror... y tambien el
triunfo de los ideales ilustrados
resumidos en el slogan revolucionario
de "libertad, igualdad y fraternidad".
¿Que papel jugó la masonería en la
preparación de esta revolución?. Este
siempre ha sido un leit motiv de la anti-
masonería conspiracionista iniciada
por el sacerdote Agustin Barrel con sus
"memorias para servir a la historia del
jacobinismo". Para este y otros autores
enemigos de la logia, la masonería
habria sido el laboratorio donde se
urdió la Revolución Francesa. Pero esa
conclusión no solo la aportan los
adversarios: desde dentro se llega a
conclusiones semejantes.
Desde nuestra punto de vista, y
siguiendo la tesis que propusimos en
articulos anteriores, creemos que el
movimiento francés no fue el fruto de
una conspiración urdida tras las
columnas del templo, si no la
explosión de una colera generalizada
contra el antiguo regimen que venia
gestandose desde los tiempos de la
ilustración, siendo la masonería un
factor mas, importante aunque no
determinante.
Pero si hubo muchos masones que
apoyaron la revuelta francesa. El
Hermano Corbin de Pontbriand, de la
logia "La perfecta unión" de Rennes, y
procurador en el parlamento, declaró
en su logia: "La mágica revolución que
se opera ante nuestros ojos en pocos
dias, debe ser celebrada por los fieles
del verdadero maestro con un santo
entusiasmo del que los profanos no
pueden compartir la dulzura... ¡Que
hermoso el dia en que un rey
ciudadano nos anuncia que quiere
dirigir a un pueblo libra y hacer de su
soberbio imperio una vasta logia en la
que todos los buenos franceses
quieran verdaderamente ser
hermanos!". Esto deja claro que
muchos masones compartían el
entusiasmo revolucionario.
Pero tambien otras logias, como "la
virtud triunfante" de Saint-Brieuc , no
aceptaron de ninguna manera el
honor de ser las mentes pensantes
tras la revolución: consideran estos
masones que los progresos de la
razón (la ilustración) han sido los
autenticos responsables de la
revolución. Aunque tambien crean que
la contradicción es aparente: la
masoneria no ha creado la doctrina
revolucionaria, pero ella ha
contribuido a hacerla pasar de la teoria
a la practica.
Asi pues queda mas o menos claro
que la Masonería, en lineas generales,
no escondió su participacio activa y
hasta preponderante, pero no hay
indicio que aquel gran y saludable
movimiento fuera planeado tras las
columnas del templo, e incluso,
sabemos, hubo masones que se
opusieron al avance revolucionario.
Veamos algunos masones implicados
en este proceso trascendental para el
desarrollo politico europeo (y
mundial). Honoré Gabriel Riqueti,
conde de Mirabeau, capitaneó la
transformación del tercer estado en
Asamblea nacional con poderes
legislativos. Camille Desmoulins
condujó a las turbas de París hasta la
Bastilla el 14 de Julio de 1789, episodio
que se convertiría en simbolo del
asalto del pueblo a la tiranía. El
marqués de LaFayette, combatiente de
la revolución americana, creó la
Guardia Nacional, y tuvo un papel
activo en la muerte del monarca.
Pero habrá dos masones
especialmente importantes: Marat y
Danton.
FRANCESA. PARTE 1
El 5 de Mayo de 1789 se reunieron los
Estados Generales del reino de Francia.
Cuarenta y tres dias mas tarde, el
Tercer Estado se declaró Asamblea
nacional. Había comenzado la
Revolución Francesa. Despues
vendrían la constitución civil del clero,
el destierro de los sacerdotes
refractarios al juramento
constitucional, la ejecución del rey Luis
XVI, la politica del terror... y tambien el
triunfo de los ideales ilustrados
resumidos en el slogan revolucionario
de "libertad, igualdad y fraternidad".
¿Que papel jugó la masonería en la
preparación de esta revolución?. Este
siempre ha sido un leit motiv de la anti-
masonería conspiracionista iniciada
por el sacerdote Agustin Barrel con sus
"memorias para servir a la historia del
jacobinismo". Para este y otros autores
enemigos de la logia, la masonería
habria sido el laboratorio donde se
urdió la Revolución Francesa. Pero esa
conclusión no solo la aportan los
adversarios: desde dentro se llega a
conclusiones semejantes.
Desde nuestra punto de vista, y
siguiendo la tesis que propusimos en
articulos anteriores, creemos que el
movimiento francés no fue el fruto de
una conspiración urdida tras las
columnas del templo, si no la
explosión de una colera generalizada
contra el antiguo regimen que venia
gestandose desde los tiempos de la
ilustración, siendo la masonería un
factor mas, importante aunque no
determinante.
Pero si hubo muchos masones que
apoyaron la revuelta francesa. El
Hermano Corbin de Pontbriand, de la
logia "La perfecta unión" de Rennes, y
procurador en el parlamento, declaró
en su logia: "La mágica revolución que
se opera ante nuestros ojos en pocos
dias, debe ser celebrada por los fieles
del verdadero maestro con un santo
entusiasmo del que los profanos no
pueden compartir la dulzura... ¡Que
hermoso el dia en que un rey
ciudadano nos anuncia que quiere
dirigir a un pueblo libra y hacer de su
soberbio imperio una vasta logia en la
que todos los buenos franceses
quieran verdaderamente ser
hermanos!". Esto deja claro que
muchos masones compartían el
entusiasmo revolucionario.
Pero tambien otras logias, como "la
virtud triunfante" de Saint-Brieuc , no
aceptaron de ninguna manera el
honor de ser las mentes pensantes
tras la revolución: consideran estos
masones que los progresos de la
razón (la ilustración) han sido los
autenticos responsables de la
revolución. Aunque tambien crean que
la contradicción es aparente: la
masoneria no ha creado la doctrina
revolucionaria, pero ella ha
contribuido a hacerla pasar de la teoria
a la practica.
Asi pues queda mas o menos claro
que la Masonería, en lineas generales,
no escondió su participacio activa y
hasta preponderante, pero no hay
indicio que aquel gran y saludable
movimiento fuera planeado tras las
columnas del templo, e incluso,
sabemos, hubo masones que se
opusieron al avance revolucionario.
Veamos algunos masones implicados
en este proceso trascendental para el
desarrollo politico europeo (y
mundial). Honoré Gabriel Riqueti,
conde de Mirabeau, capitaneó la
transformación del tercer estado en
Asamblea nacional con poderes
legislativos. Camille Desmoulins
condujó a las turbas de París hasta la
Bastilla el 14 de Julio de 1789, episodio
que se convertiría en simbolo del
asalto del pueblo a la tiranía. El
marqués de LaFayette, combatiente de
la revolución americana, creó la
Guardia Nacional, y tuvo un papel
activo en la muerte del monarca.
Pero habrá dos masones
especialmente importantes: Marat y
Danton.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 10)
LA REVOLUCIÓN
NORTEAMERICANA.
A pesar de que alguna vez se ha
comentado, no existe noticia del
establecimiento de logias masónicas en
Norteamérica antes de la GLI. Despues
de 1717, la Gran Logia exportó la
masoneria a las Indias Occidentales
como habia hecho en el continente
europeo, tarea que giró en torno a la
creación de logias militares, aunque,
rapidamente, comenzaron a estar
formadas por otros estamentos
sociales.
Las ideas de libertad proclamadas por
la Masonería prendieron rápidamente
en las trece colonias inglesas del Norte
de América. Muy pronto las Logias
Masónicas de aquel territorio, en aquel
entonces de composición social muy
distinta a las de Inglaterra, se
convirtieron en el foco y cuartel
general de la revolución naciente
contra la dominación de la Corona
Británica en sus colonias del nuevo
continente.
El primer chispazo de revolución en
Norte América se planificó, en 1773, en
una placentera taberna de Boston
llamada "El Dragón Verde" (Green
Dragon). Allí se reunía la Logia
Masónica de San Andrés, o en ingles
Saint Andrew.
La dureza de la corona inglesa a sus
colonias había alienado a los
pobladores, y la sumisión de ellos,
estaba llegando a su clímax; pero no
había un liderazgo que emprendiera
una organizada revolución. La decisión
de los ingleses de excluir las colonias
del negocio del té, rebasó la cólera y la
indecisión de muchos.
Es conocido que la participación de la
Masonería llegó a ser tan decisiva en la
independencia de las colonias
británicas en Norte América, que las
principales figuras independentistas
fueron masones destacados, lo mismo
que lo fueron en casi su totalidad (sólo
excluyendo a dos) los firmantes de la
famosa Declaración de su
Independencia, del 4 de julio de 1776.
De los firmantes del Acta de
Independencia, los más destacados
francmasones eran: Ellery, Franklin,
Hancock, Hewes, Hooper, Paine,
Stockton, Walton y Whipple.
Idéntica condición compartían nueve
de los trece delegados que rubricaron
los artículos de la nueva
Confederación: Adams, Carroll,
Dickinson, Ellery, Hancock, Harnett,
Laurens, Roberdau y Bayard Smith, así
como también los firmantes de la
Constitución Estadounidense: Bedford,
Blair, Brearley, Broom, Carroll, Dayton,
Dickinson, Franklin, Gilman, King,
McHenry, Paterson y Washington.
La gran mayoría de los congresistas
que ratificaron dichos acuerdos eran
igualmente miembros de la hermandad
masónica, lo mismo que prácticamente
la totalidad de los altos mandos del
ejército republicano que combatió a las
tropas realistas de la metrópoli inglesa.
La influencia de la francmasonería se
haría patente desde el principio en
todos los ámbitos del incipiente nuevo
Estado, modelando sus componentes
ideológicos y políticos e inspirando
buena parte de su simbología y mística
patriótica.
Inmediatamente después de proclamar
la Declaración de Independencia, el
Congreso Norteamericano reunido en
la ciudad de Filadelfia adoptó una
resolución encargando a tres
destacados y dilectos hermanos
masones John Adams, Benjamín
Franklin y Thomas Jefferson la
confección del sello oficial del nuevo
Estado. A tal efecto, cada uno de los
tres miembros del comité sugirió un
diseño para el sello de la Unión.
Jefferson propuso una imagen que
representase al pueblo de Israel
marchando hacia la Tierra Prometida.
Franklin proyectó una alegoría en la
que aparecía Moisés conduciendo a
los israelitas a través del Mar Rojo.
John Adams, por su parte, se inclinó
por un tema de la mitología griega que
representaba a Hércules.
Durante la revolución norteamericana
se considera que se usó por primera
vez con un sentido político el trilema
masónico: LIBERTAD, IGUALDAD,
FRATERNIDAD, el mismo que pasaría a
la historia de la humanidad, por ser
luego adoptado a través de los
franceses como lema principal de su
revolución y en su futuro escudo, al
estallar ésta pocos años más tarde, es
decir un 14 de julio de 1789.
La plasmación plastica de las ideas
masónicas llegará al extremo con la
creacion arquitectonica de la ciudad de
Washington, la Nueva Roma,
construida acorde con el gran futuro
que esperaban edificar para la nueva
nación. Asi esta ciudad esta diseñada
de acuerdo con una planta urbana
masónica, que se vería reflejada en
determinados puntos muy concretos
de la ciudad: especialmente el
capitalio, pero tambien, el Masonic
Memorial y la Casa Blanca.
NORTEAMERICANA.
A pesar de que alguna vez se ha
comentado, no existe noticia del
establecimiento de logias masónicas en
Norteamérica antes de la GLI. Despues
de 1717, la Gran Logia exportó la
masoneria a las Indias Occidentales
como habia hecho en el continente
europeo, tarea que giró en torno a la
creación de logias militares, aunque,
rapidamente, comenzaron a estar
formadas por otros estamentos
sociales.
Las ideas de libertad proclamadas por
la Masonería prendieron rápidamente
en las trece colonias inglesas del Norte
de América. Muy pronto las Logias
Masónicas de aquel territorio, en aquel
entonces de composición social muy
distinta a las de Inglaterra, se
convirtieron en el foco y cuartel
general de la revolución naciente
contra la dominación de la Corona
Británica en sus colonias del nuevo
continente.
El primer chispazo de revolución en
Norte América se planificó, en 1773, en
una placentera taberna de Boston
llamada "El Dragón Verde" (Green
Dragon). Allí se reunía la Logia
Masónica de San Andrés, o en ingles
Saint Andrew.
La dureza de la corona inglesa a sus
colonias había alienado a los
pobladores, y la sumisión de ellos,
estaba llegando a su clímax; pero no
había un liderazgo que emprendiera
una organizada revolución. La decisión
de los ingleses de excluir las colonias
del negocio del té, rebasó la cólera y la
indecisión de muchos.
Es conocido que la participación de la
Masonería llegó a ser tan decisiva en la
independencia de las colonias
británicas en Norte América, que las
principales figuras independentistas
fueron masones destacados, lo mismo
que lo fueron en casi su totalidad (sólo
excluyendo a dos) los firmantes de la
famosa Declaración de su
Independencia, del 4 de julio de 1776.
De los firmantes del Acta de
Independencia, los más destacados
francmasones eran: Ellery, Franklin,
Hancock, Hewes, Hooper, Paine,
Stockton, Walton y Whipple.
Idéntica condición compartían nueve
de los trece delegados que rubricaron
los artículos de la nueva
Confederación: Adams, Carroll,
Dickinson, Ellery, Hancock, Harnett,
Laurens, Roberdau y Bayard Smith, así
como también los firmantes de la
Constitución Estadounidense: Bedford,
Blair, Brearley, Broom, Carroll, Dayton,
Dickinson, Franklin, Gilman, King,
McHenry, Paterson y Washington.
La gran mayoría de los congresistas
que ratificaron dichos acuerdos eran
igualmente miembros de la hermandad
masónica, lo mismo que prácticamente
la totalidad de los altos mandos del
ejército republicano que combatió a las
tropas realistas de la metrópoli inglesa.
La influencia de la francmasonería se
haría patente desde el principio en
todos los ámbitos del incipiente nuevo
Estado, modelando sus componentes
ideológicos y políticos e inspirando
buena parte de su simbología y mística
patriótica.
Inmediatamente después de proclamar
la Declaración de Independencia, el
Congreso Norteamericano reunido en
la ciudad de Filadelfia adoptó una
resolución encargando a tres
destacados y dilectos hermanos
masones John Adams, Benjamín
Franklin y Thomas Jefferson la
confección del sello oficial del nuevo
Estado. A tal efecto, cada uno de los
tres miembros del comité sugirió un
diseño para el sello de la Unión.
Jefferson propuso una imagen que
representase al pueblo de Israel
marchando hacia la Tierra Prometida.
Franklin proyectó una alegoría en la
que aparecía Moisés conduciendo a
los israelitas a través del Mar Rojo.
John Adams, por su parte, se inclinó
por un tema de la mitología griega que
representaba a Hércules.
Durante la revolución norteamericana
se considera que se usó por primera
vez con un sentido político el trilema
masónico: LIBERTAD, IGUALDAD,
FRATERNIDAD, el mismo que pasaría a
la historia de la humanidad, por ser
luego adoptado a través de los
franceses como lema principal de su
revolución y en su futuro escudo, al
estallar ésta pocos años más tarde, es
decir un 14 de julio de 1789.
La plasmación plastica de las ideas
masónicas llegará al extremo con la
creacion arquitectonica de la ciudad de
Washington, la Nueva Roma,
construida acorde con el gran futuro
que esperaban edificar para la nueva
nación. Asi esta ciudad esta diseñada
de acuerdo con una planta urbana
masónica, que se vería reflejada en
determinados puntos muy concretos
de la ciudad: especialmente el
capitalio, pero tambien, el Masonic
Memorial y la Casa Blanca.
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 9)
LA MASONERÍA
ENTRA EN POLITICA, PARTE 2
Uno de los cliches favoritos de los
movimientos antimasónicos es la
existencia de una supuesta
conspiración de los masones para
hacerse con el control de la politica
global. Siempre han considerado que
la masonería es una institución
eminentemente política y que el ritual y
la filosofia eran excusas. Esta claro que
esto no es así.
Los masones, como dijimos en el
articulo anterior, como consecuencia
logica de su aspiración maxima, crear
una nueva humanidad basada en la
justicia, la igualdad y la fraternidad,
tuvieron que pasar a la acción política.
Pero no fue, como dicen los
antimasones, una conspiración
orquestada desde las logias: muy
pocas logias tuvieron que ver
directamente con los movimientos
revolucionarios que nos ocupan. En
cambio si es cierto que la mayor parte
de los principales protagonistas del
periodo revolucionario de finales del
siglo XVIII fueron masones, que, sin
embargo, en su mayoria, actuaron DE
MODO INVIDIVUAL.
Esto es muy importante: no se decidió
desde las logias organizarse para
acabar con el poder absolutista de Luis
XVI. Lo decidieron masones, pero a
titulo individual. Y ademas, NO FUERON
SOLO MASONES, ya que habia muchos
intelectuales e ilustrados de la epoca
que apoyaron e incitaron la revolución
sin ser masones.
NUESTRA teoría es la siguiente:
1. La masonería no estuvo, como
institución, detras de los movimientos
politicos con los que se le suele
relacionar (Revolución francesa,
Revolución Americana, 1ª republica
española, Movimientos de
emancipación en sudamerica)
2. Fueron masones INDIVIDUALES los
que tomaron partido y entraron en
acción como dirigentes o
colaboradores de estos procesos
revolucionarios citados.
3. La masoneria, como escuela moral y
de conducta, influyó enormemente en
las raices intelectuales de los
movimientos revolucionarios del siglo
XVIII Y XIX antes citados. Pero no fue
el unico referente
4. La masonería es ya una
consecuencia, por la tanto tiene su
origen, en las ideas ilustradas del siglo
anterior. Estas ideas de la Ilustración
pervivieron en el ambiente intelectual
durante años, y colararon en gran
medida en los organizadores de todos
estos golpes al antiguo regimen.
5. La Masonería, La Ilustración y los
movimientos revolucionarios
compartían una serie de valores que se
aplicaron en todos estos procesos:
fondo deísta anticlerical, creencia en el
progreso, creencia en la indefinida
perfectibilidad del ser humano por
medio de la enseñanza, creencia en la
igualdad, por lo menos ideal, del ser
humano...
6. Desde algunos estudiosos de la
Masonería, muchos masones tambien,
han exagerado el papel politico de las
logias en estas revoluciones, supongo
que como modo de alcanzar prestigio.
Por supuesto tambien se ha exagerado
desde la antimasonería para justificar
las tesis conspiranoicas.
Ahora veamos cuales fueron estos
movimientos, y cual fue la participación
de la masonería como institución y de
los masones individuales en cada uno
de ellos
ENTRA EN POLITICA, PARTE 2
Uno de los cliches favoritos de los
movimientos antimasónicos es la
existencia de una supuesta
conspiración de los masones para
hacerse con el control de la politica
global. Siempre han considerado que
la masonería es una institución
eminentemente política y que el ritual y
la filosofia eran excusas. Esta claro que
esto no es así.
Los masones, como dijimos en el
articulo anterior, como consecuencia
logica de su aspiración maxima, crear
una nueva humanidad basada en la
justicia, la igualdad y la fraternidad,
tuvieron que pasar a la acción política.
Pero no fue, como dicen los
antimasones, una conspiración
orquestada desde las logias: muy
pocas logias tuvieron que ver
directamente con los movimientos
revolucionarios que nos ocupan. En
cambio si es cierto que la mayor parte
de los principales protagonistas del
periodo revolucionario de finales del
siglo XVIII fueron masones, que, sin
embargo, en su mayoria, actuaron DE
MODO INVIDIVUAL.
Esto es muy importante: no se decidió
desde las logias organizarse para
acabar con el poder absolutista de Luis
XVI. Lo decidieron masones, pero a
titulo individual. Y ademas, NO FUERON
SOLO MASONES, ya que habia muchos
intelectuales e ilustrados de la epoca
que apoyaron e incitaron la revolución
sin ser masones.
NUESTRA teoría es la siguiente:
1. La masonería no estuvo, como
institución, detras de los movimientos
politicos con los que se le suele
relacionar (Revolución francesa,
Revolución Americana, 1ª republica
española, Movimientos de
emancipación en sudamerica)
2. Fueron masones INDIVIDUALES los
que tomaron partido y entraron en
acción como dirigentes o
colaboradores de estos procesos
revolucionarios citados.
3. La masoneria, como escuela moral y
de conducta, influyó enormemente en
las raices intelectuales de los
movimientos revolucionarios del siglo
XVIII Y XIX antes citados. Pero no fue
el unico referente
4. La masonería es ya una
consecuencia, por la tanto tiene su
origen, en las ideas ilustradas del siglo
anterior. Estas ideas de la Ilustración
pervivieron en el ambiente intelectual
durante años, y colararon en gran
medida en los organizadores de todos
estos golpes al antiguo regimen.
5. La Masonería, La Ilustración y los
movimientos revolucionarios
compartían una serie de valores que se
aplicaron en todos estos procesos:
fondo deísta anticlerical, creencia en el
progreso, creencia en la indefinida
perfectibilidad del ser humano por
medio de la enseñanza, creencia en la
igualdad, por lo menos ideal, del ser
humano...
6. Desde algunos estudiosos de la
Masonería, muchos masones tambien,
han exagerado el papel politico de las
logias en estas revoluciones, supongo
que como modo de alcanzar prestigio.
Por supuesto tambien se ha exagerado
desde la antimasonería para justificar
las tesis conspiranoicas.
Ahora veamos cuales fueron estos
movimientos, y cual fue la participación
de la masonería como institución y de
los masones individuales en cada uno
de ellos
HISTORIA DE LA HERMANDAD MASÓNICA (PARTE 7)
OBEDIENCIAS Y
LOGIAS
Desde su nacimiento en 1717, la
masonería especulativa experimento
una rapida expansión en las islas
britanicas. En 1725 se recogen ya 64
nombres; en 1728 ya hay logias en el
extranjero, en Madrid, Gibraltar y
Bengala; en 1732 en Paris; en 1735 en
Portugal... y asi progresivamente
llegaría a toda Europa y America.
Durante la decada siguiente los
masones se habian asentado en
practicamente todos los estados
europeos, lo que supuso muchos
cambios de visión, que terminaron en
la creación de nuevos ritos, con sus
consiguientes aumentos en
complejidad respecto a los mas
tradicionales.
En la actualidad se mantienen gran
parte de aquellos ritos diferenciados, y,
a pesar de las diferencias, las logias
parecen mantener buenas relaciones
entre si. A continuación describiremos
las logias mas importantes y basicas
para entender la historia de la
masonería.
Rito ingles: Gran Logia Unida de
Inglaterra. Sin duda la logia mas
influyente de la historia masónica fue
la Gran Logia de Inglaterra, fundada
en 1717. En 1751 una logia rival, la
Antigua Gran Logia de Inglaterra,
surge. Y en 1813 se uniran formando la
Gran Logia Unida de Inglaterra, a la
que estan unidas las principales
obediencias, que son, ademas, las que
mayor numero de miembros tienen en
todo el globo.
Rito Irlandés: Gran Logia Unida de
Irlanda. La Gran Logia de Irlanda,
fundada en 1725, es la segunda mas
antigua del mundo. En 1751 surge una
logia rival llamada Gran Logia Antigua
de Irlanda, que alegaba que la logia
madre se habia distanciado de los
principios y valores tradicionales y que
preferian adscribirse a las viejas
constituciones instauradas por el
principe Edwin en York en el siglo X (de
las que ya hablaremos). Ambas
grandes logias coexistieron durante
casi un siglo, pero en 1813, tras un
proceso largo de negociación, se
constituyeron en la Gran Logia Unida
de Irlanda.
Rito Frances: Gran Oriente de Francia.
La logia mas antigua de la Europa
continental es la francesa, conocida
como el Gran Oriente de Francia
(GOdF). Se instituyo en 1773 tras la
reestructuración de la primera gran
logia francesa, fundada en 1728.
Durante un siglo mantuvo buenas
relaciones con la Gran Logia Unida de
Inglaterra, pero surgieron
discrepancias cuando los franceses
quisieron suprimir la afirmacion del
G.A .D.U . en sus constituciones e
iniciaciones. En la actualidad es un
referentes de la masonería liberal,
aceptando la iniciación de mujeres, al
no imponer jurar sobre un libro
sagrado, defendiendo la libertad
absoluta de conciencia y las
instituciones laicas. Admite, aparte del
Rito Francés, el Rito escoces antiguo y
aceptado y el Rito de Memphis-
Misraim .
Rito Americano o Rito de York: Gran
Logia de Estados Unidos: hacia 1730
habia logias ya en norteamérica, sobre
todo del rito escocés e irlandés. El rito
de York tiene solo diez grados. No
admite hablar de politica ni de religión
en las logias. Tampoco admite a ateos,
ni a mujeres.
Rito Escoces: Gran Logia de Escocia.
Fundada en 1736. Antes del
establecimiento oficial de la GLU de
Londres en 1717, ya existían en Escocia
desde finales del XVI logias. La de
Kilwinning cuenta con registros incluso
de principios de dicho siglo. El caracter
de la masonería escocesa es muy
diferente al de las demás: sus logias
son soberanas, no dependen de otras,
son independientes. Mantienen sus
tradiciones celosamente, asi como sus
procedimientos y rituales. En la logia se
permite hablar de religión y política,
pero no se acepta a ateos ni mujeres.
Rito Germánico: Grandes Logias de
Alemania. La masonería tuvo aqui un
desarrollo particular: a principios del
siglo XVIII se formaron numerosas
logias a cual mas importante, lo que
implicó importantes transformaciones
en los años venideros. La primera gran
logia alemana se establece en
Hamburgo en 1737, y ese mismo año
se inició en ella el principe de Prusia,
que luego sería coronado como
Federico El Grande. Este estableció su
propia logi en Rheinsberg, pero
permitió el desarrollo de otra logia en
Berlin en 1740. De esta ultima surgen
otras que terminaron agrupandose en
la Gran Logia Madre Real, que en 1772
seria renombrada como Gran Logia
Madre Nacional. Su fundador fue
Johann Willhelm Von Zinnendorf,
seguidor del rito escoces, a pesar de lo
que surgieron discrepancias con la
Gran Logia de Escocia, por lo que los
alemanes dejaron la obediencia
escocesa y buscaron aliados en los
suecos. Juntos crearan la base del
nuevo rito. En la actualidad existen
ocho grandes logias en
Alemania.
LOGIAS
Desde su nacimiento en 1717, la
masonería especulativa experimento
una rapida expansión en las islas
britanicas. En 1725 se recogen ya 64
nombres; en 1728 ya hay logias en el
extranjero, en Madrid, Gibraltar y
Bengala; en 1732 en Paris; en 1735 en
Portugal... y asi progresivamente
llegaría a toda Europa y America.
Durante la decada siguiente los
masones se habian asentado en
practicamente todos los estados
europeos, lo que supuso muchos
cambios de visión, que terminaron en
la creación de nuevos ritos, con sus
consiguientes aumentos en
complejidad respecto a los mas
tradicionales.
En la actualidad se mantienen gran
parte de aquellos ritos diferenciados, y,
a pesar de las diferencias, las logias
parecen mantener buenas relaciones
entre si. A continuación describiremos
las logias mas importantes y basicas
para entender la historia de la
masonería.
Rito ingles: Gran Logia Unida de
Inglaterra. Sin duda la logia mas
influyente de la historia masónica fue
la Gran Logia de Inglaterra, fundada
en 1717. En 1751 una logia rival, la
Antigua Gran Logia de Inglaterra,
surge. Y en 1813 se uniran formando la
Gran Logia Unida de Inglaterra, a la
que estan unidas las principales
obediencias, que son, ademas, las que
mayor numero de miembros tienen en
todo el globo.
Rito Irlandés: Gran Logia Unida de
Irlanda. La Gran Logia de Irlanda,
fundada en 1725, es la segunda mas
antigua del mundo. En 1751 surge una
logia rival llamada Gran Logia Antigua
de Irlanda, que alegaba que la logia
madre se habia distanciado de los
principios y valores tradicionales y que
preferian adscribirse a las viejas
constituciones instauradas por el
principe Edwin en York en el siglo X (de
las que ya hablaremos). Ambas
grandes logias coexistieron durante
casi un siglo, pero en 1813, tras un
proceso largo de negociación, se
constituyeron en la Gran Logia Unida
de Irlanda.
Rito Frances: Gran Oriente de Francia.
La logia mas antigua de la Europa
continental es la francesa, conocida
como el Gran Oriente de Francia
(GOdF). Se instituyo en 1773 tras la
reestructuración de la primera gran
logia francesa, fundada en 1728.
Durante un siglo mantuvo buenas
relaciones con la Gran Logia Unida de
Inglaterra, pero surgieron
discrepancias cuando los franceses
quisieron suprimir la afirmacion del
G.A .D.U . en sus constituciones e
iniciaciones. En la actualidad es un
referentes de la masonería liberal,
aceptando la iniciación de mujeres, al
no imponer jurar sobre un libro
sagrado, defendiendo la libertad
absoluta de conciencia y las
instituciones laicas. Admite, aparte del
Rito Francés, el Rito escoces antiguo y
aceptado y el Rito de Memphis-
Misraim .
Rito Americano o Rito de York: Gran
Logia de Estados Unidos: hacia 1730
habia logias ya en norteamérica, sobre
todo del rito escocés e irlandés. El rito
de York tiene solo diez grados. No
admite hablar de politica ni de religión
en las logias. Tampoco admite a ateos,
ni a mujeres.
Rito Escoces: Gran Logia de Escocia.
Fundada en 1736. Antes del
establecimiento oficial de la GLU de
Londres en 1717, ya existían en Escocia
desde finales del XVI logias. La de
Kilwinning cuenta con registros incluso
de principios de dicho siglo. El caracter
de la masonería escocesa es muy
diferente al de las demás: sus logias
son soberanas, no dependen de otras,
son independientes. Mantienen sus
tradiciones celosamente, asi como sus
procedimientos y rituales. En la logia se
permite hablar de religión y política,
pero no se acepta a ateos ni mujeres.
Rito Germánico: Grandes Logias de
Alemania. La masonería tuvo aqui un
desarrollo particular: a principios del
siglo XVIII se formaron numerosas
logias a cual mas importante, lo que
implicó importantes transformaciones
en los años venideros. La primera gran
logia alemana se establece en
Hamburgo en 1737, y ese mismo año
se inició en ella el principe de Prusia,
que luego sería coronado como
Federico El Grande. Este estableció su
propia logi en Rheinsberg, pero
permitió el desarrollo de otra logia en
Berlin en 1740. De esta ultima surgen
otras que terminaron agrupandose en
la Gran Logia Madre Real, que en 1772
seria renombrada como Gran Logia
Madre Nacional. Su fundador fue
Johann Willhelm Von Zinnendorf,
seguidor del rito escoces, a pesar de lo
que surgieron discrepancias con la
Gran Logia de Escocia, por lo que los
alemanes dejaron la obediencia
escocesa y buscaron aliados en los
suecos. Juntos crearan la base del
nuevo rito. En la actualidad existen
ocho grandes logias en
Alemania.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)