10/6/12

Carta de Jung

Carta de Jung (26 de julio de 1875,
Kesswil, cantón de Turgovia, Suiza - 6
de junio de 1961, Küsnacht, cantón de
Zúrich, id.) a J. Kirsch, 25 de diciembre
de 1934.
En 1930 Jung fue nombrado presidente
honorario de la Asociación alemana de
psicoterapia y en 1933 profesor de
psicología médica en la Escuela
Politécnica Federal de Zúrich. Tras el
ascenso de Hitler al poder, ese mismo
año, la mencionada asociación, a la
que se habían adherido diversos
psicoterapeutas judíos, fue disuelta y
absorbida por otra más grande, de
alcance internacional, con Jung
presidente: la Sociedad médica de
psicoterapia.
El hecho de que Jung aceptara ser
presidente honorario de la Sociedad
médica de psicoterapia y director de la
Revista de psicoterapia (Zentralblatt fur
Psychotherapie), ambas de presunta
matriz nazi, ha sido utilizado como uno
de los argumentos al momento de
atribuírsele inclinaciones pronazis y
antisemitas. Estas acusaciones
empañarían su carrera hasta el fin de
sus días, a pesar de los desmentidos,
dando lugar a una discusión que aún
hoy permanece irresoluta. Al punto de
que se ha llegado a aseverar que una
serie de documentos norteamericanos
desclasificados recientemente y
material suizo revelado en la revista L
´Hebdo indican una supuesta
colaboración entre Jung y Allen Dulles,
que llegaría en la posguerra a la
cabeza de la CIA.
Al respecto de sus acusaciones realizó
una carta famosísima como defensa, en
la que supo desligarse e incluso volver
contra sí las acusaciones, al mostrar el
poco sentido de las generalizaciones y
la auto-identificación negativa (aunque
tendente a una discriminación positiva)
de la opinión no fundada en general, y
de quienes se sienten de un colectivo
oprimido, en particular.
Extracto:
<<...Ya Freud me acusó de antisemita
porque me sentía incapaz de
experimentar su materialismo sin alma.
Con esta propensión a husmear por
doquier el antisemitismo los judíos
terminan suscitando el antisemitismo.
No comprendo por qué el judío no
puede admitir, tanto como el
pretendido cristiano, que cuando se
tiene una opinión sobre él no se le
está criticando. ¿Por qué hay que
suponer siempre inmediatamente que
se quiere condenar al pueblo judío en
su conjunto? (...) Considero que es una
manera inadmisible de cerrar el pico al
adversario. Me he entendido muy bien
con mis pacientes y colegas judíos en
la mayoría de los casos (...) Más de una
vez por haber criticado a un alemán
éste me ha reprochado odiar a los
alemanes. Es demasiado fácil querer
disimular la propia inferioridad tras un
prejuicio político (...) Usted debería
conocerme lo suficiente como para
creerme (...) capaz de una tontería tan
poco individual como el antisemitismo.
Sabe de sobra que considero al
hombre en tanto persona y cuánto me
esfuerzo siempre en arrancarle de sus
determinantes colectivos para hacer de
él un individuo (...) El nacionalismo,
por antipático que sea, es una conditio
sine qua non: simplemente el individuo
no debe hundirse en él (...) La próxima
calumnia a inventar será que sufro de
una total ausencia de convicción
porque no soy ni antisemita ni nazi.
Vivimos unos tiempos desbordantes de
locura...>>
Carta de Jung a J. Kirsch, 25 de
diciembre de 1934
Imagen de una carta de Jung a Freud
(anterior a 1913)
http://answers.google.com/answers/
threadview/id/544213.html
http://es.wikipedia.org/wiki/
Jung